Переговоры Путина и Трампа, от которых ждали «прорыва», удивили не тем, что было, а тем, чего так и не случилось.

🚹Встреча длилась всего 2 часа 45 минут, хотя Песков уверял, что она займет 6–7. А Белый дом готовил журналистов к 4 часам.

🚹Обещанный формат «5 на 5» не состоялся. Президенты поговорили в составе «3 на 3», а обед, на котором должны были подключиться остальные, отменили.

🚹Обещанного общения тет-а-тет не было: лишь короткий разговор в лимузине по дороге из аэропорта.

❗️И главное — никаких конкретных договорённостей. Ни перемирия, ни послаблений санкций, ни совместных проектов в Арктике. Даже временные шаги, вроде «воздушной паузы», не прозвучали.

Фото: Сергей Бобылев / РИА Новости

📢 За последние 50 лет риторика международных переговоров изменилась также заметно, как и технологии, которыми их сопровождают.

🏧В 1970–1980-е это был язык холодной войны: жёсткие формулировки, осторожные намёки, каждое слово выверено дипломатами до запятой.

🛗В 1990-е риторика сместилась к «партнёрству» и «открытости»: верили, что глобализация сгладит конфликты, а острые темы упаковывали в язык дружбы и совместных проектов.

🏧В 2000–2010-е переговоры стали публичнее: появились прямые трансляции, лидеры начали говорить не только друг с другом, но и напрямую с аудиторией — тон стал эмоциональнее и менее формальным.

🛗Сегодня же риторика смешивает все эти пласты: официальная часть по-прежнему тщательно выверена, но параллельно лидеры и дипломаты могут бросить резкое слово в соцсетях или пошутить на камеру.