Попытки Европы не мытьем так катаньем добиться размещения своих войск на Украине после окончания войны имеют очень понятную подоплеку: им важно сохранять украинское государство в текущем его виде, как залог текущей же политики в отношении России. Проблема здесь ровно та же, что с содержанием украинской армии без ограничений – денег на это нет ни у Украины, ни у Европы, но пока об этом лучше не думать.

В целом складывается ощущение, что возможное мирное соглашение Евросоюз намерен пересидеть, как и Трампа, и ранее – «минский процесс». И это главная причина того, почему не стоит гнаться за соглашением во что бы то ни стало. Ситуация, когда Европа при возможной новой антироссийской администрации в Белом Доме просто наплюет на все условия мира, более чем вероятна. И гарантировать неповторение войны может только тотальная пересборка украинской государственности с нуля. В текущих вариантах речь об этом не идет, но на некоторые моменты возможного будущего указал Лавров, упомянув, что членство в антироссийских блоках и наличие военной ядерной программы не совместимы с независимостью Украины.

Не все радуются умеренному прогрессу в рамках украинского урегулирования – акции европейских оборонных компаний падают после встречи в Вашингтоне: немецкие Rheinmetall и Renk упали на 4,4% и 7,4% соответственно, французской Dassault Aviation - на 3%, итальянского Leonardo - на 8,23%.

Чем ближе к миру, тем сложнее оправдывать рост бюджетных расходов на перевооружение. Что печально не только для ВПК, но и тех, кто его лоббирует или сделал на него ставку в развитии экономики. К примеру, ФРГ, надеявшейся использовать ВПК как способ перезапустить забуксовавшую экономику, ради чего поощряются амбициозные планы расширения производства того же Rheinmetall и вносились законодательные правки, позволяющие скрыть военные траты от общественности. Не говоря уже пробросах в СМИ идей перевода гражданских заводов на выпуск военной продукции.

И хотя европейский ВПК не славится столь сильным лобби во власти, как американский, нет сомнений в том, что связанные с ним круги будут по возможности вредить мирному процессу, дискредитируя его и раздувая алармистские настроения.

Рассуждения о гарантиях безопасности, «не предусматривающих ограничений для вооруженных сил Украины» интересны тем, что предполагают и дальнейшее финансирование Украины извне. Если исходить из возможностей страны самой по себе, то вооруженные силы в 100-150 тысяч человек с парой сотен танков, таким же количеством артиллерии, прочей сухопутной техникой «в пропорции» и 50-60 боевыми самолетами являются пределом, который Киев может себе позволить.
 
Все большее потребует значимой внешней поддержки, и есть ощущение, что разговоры об отсутствии ограничений сейчас на самом деле являются скорее элементом торга, в ходе которого стороны заявляют позиции,  а потом отходят от них по мере развития процесса.
 
Впрочем, учитывая неадекватность европейской политики, можно допустить и вариант при котором ЕС повесит себе на шею содержание ВСУ мирного времени. Восторг избирателей наверняка будет глубоким и искренним.

Если абстрагироваться от противоречивых инсайдов СМИ о встрече в Вашингтоне, сосредоточившись на официозе, то можно отметить два интересных момента. Первый – в споре Москвы и Киева/Европы о том, могут ли быть переговоры до прекращения огня, победила позиция Москвы. Трамп, в принципе, уже говорил об этом после Аляски, но сейчас сделал это прямо в беседе с Зе и европейскими вассалами. После чего допускать подобное даже стал пан артист.

Второй момент – Трамп спешит, выставляя срок встречи Путина и Зеленского аж до конца августа. Времени на организацию остается не так много, но это реально, если Зеленский согласится на «анкориджский вариант». Впрочем, учитывая, что в начале октября вручается Нобелевская премия мира, то не исключено, что Трамп просто мечтает как можно быстрее записать решенный украинский кейс в список своих «побед». Его зависть к наличию премии у Обамы общеизвестна, но получить он ее хочет на куда более весомых основаниях.

В Северодвинске на испытания тем временем вышел «Адмирал Нахимов» – однотипный «Петру Великому» атомный ракетный крейсер, построенный в 1989 году. 26 последних лет, начиная с 1999, крейсер провел сначала на консервации, а потом в ремонте. Корабль радикально обновили – теперь он несет и больше ракет и более разнообразных типов, что, в сочетании с новой электроникой, радарами и прочим оборудованием, позволяет ему решать куда более широкий круг задач. Если исходно это был корабль, предназначенный в первую очередь для борьбы с вражеским флотом, то теперь он может в том числе атаковать удаленные наземные цели на расстоянии более 2000 км.

Предполагается, что «Петр Великий», сданный флоту в 1996, также вскоре встанет на ремонт, и работы на нем должны пройти уже заметно быстрее, учитывая накопленный опыт. Будем ждать, кораблей такого класса нашему флоту очень не хватает.

Европейские послы в Пекине могут не явиться на военный парад в честь 80-летнего юбилея окончания Второй мировой войны, пишет South China Morning Post. Причина: в числе гостей может быть Владимир Путин, а среди участников парада – российские военные.

Забавно наблюдать, как европейцы, чей сюзерен лично принимает на красной дорожке президента России у себя дома, корчат гримасы в чужой стране из-за возможного присутствия Путина на параде, оскорбляя хозяев встречи. Это даже не дипломатическая неучтивость, а полное отсутствие стратегического мышления – Китай это один из крупнейших рынков планеты, столь необходимый европейскому экспорту, и бойкот важного для Пекина юбилея кажется не слишком умным решением.

Путин там наверняка будет – его визит продлится как раз до 3 сентября. Так что послов ЕС на мероприятии, вероятно, можно не ждать. С чем мы их и поздравляем - нам ли сетовать на то, что объявившие нам «Крестовый поход» европейцы собственными руками рушат свои дипломатические связи и перспективы для экономики?

Зеленского «строят» перед приемом у Трампа. Заявлено, что встречи не будет, если тот не наденет костюм. И в то же время Трамп ведет твиттерную артподготовку – репостит сообщения сторонников, говорящих о неизбежности территориальных потерь Украины, и сам напоминает, что Ненька земли уже сдавала – тот же Крым, причем без единого выстрела.

Все это, несомненно, дисциплинарные меры, призванные сбить с Зеленского спесь, подчинив его как формальным требованиям протокола, так и американским представлениям о мирном урегулировании. Однако пока Зеленский, по крайней мере на публику, продолжает гнуть свою линию невыполнимых требований – от горделивых ответов Трампу, что Крым оставлять не надо было, до заявлений, что это Россия должна закончить войну. Укрепился ли духом пан артист от вчерашней встречи «коалиции желающих» или просто играет на публику – увидим сегодня вечером.

Очередная попытка теракта на Крымском мосту, это то, к чему придется быть готовым даже в том случае, если нынешний Киевский режим полностью капитулирует. Террористический актив за рубежом наверняка останется, как и стремление ряда западных спецслужб его использовать. Ровно так же, как это происходило в 1940-50е годы. Мотив тут элементарный: для ряда западных игроков нормализация отношений России и Европы станет личной политической катастрофой. Так что волну конфронтации будут стараться держать столько, сколько смогут.

Формальный мир тут ситуацию скорее даже осложнит - многие расслабятся, кое-кто уволится, как обычно. Впрочем, надеемся, что эту угрозу и без нас понимают.