Должен признаться, что вся история сначала с отъездом, а потом с возвращением Ермека Турсунова в Казахстан лично мне напомнила известный анекдот про Неуловимого Джо. Там ковбоя зовут «Неуловимый Джо», и кто-то спрашивает, почему его так зовут – потому что никто не может поймать? Да нет, отвечают ему, его никто не ловит, потому что он никому не нужен.
⠀
Давайте восстановим хронологию событий. В мае этого года Ермек Турсунов заявил, что покидает Казахстан, и заявление это, хотя и наделало много шума, выглядело несколько странно, потому что объяснял он это тем, что ему не дают творить. Это сразу вызывало вопросы у всех, кто в последние годы хотя бы немного интересовался кино. Подавляющее большинство фильмов Турсунова было снято… на государственные деньги, и это как-то странно, одновременно давать деньги и не давать на них творить. Но все возможно в нашем государстве, скажете вы, и я соглашусь. Проблема была в другом.
⠀
В своем заявлении Турсунов ведь не только о давлении говорил. Он говорил о том, что не может работать в стране, которая «живет в состоянии культурного вырождения». Зачем-то он при этом приводил пример с концертом Ольги Бузовой в Конаеве, и логику этого примера я лично никак понять не мог – с каких пор выступление одной посредственной и, если честно, тоже, как Неуловимый Джо, никому особенно не нужной певицы в одном казино стало символом культурного вырождения всей страны?
⠀
Еще он говорил о том, что хотел провести творческий вечер с Сабуровым, но ему не дали несмотря на то, что Сабуров и почему-то еще Азамат Мусагалиев – это, цитирую, «наши пацаны». Думаю, от такой постановки вопроса даже сам Сабуров бы охренел, потому что ставить на одну доску его и Мусагалиева, которого в Казахстане после визита на Донбасс заслуженно терпеть не могут – это значит подложить Сабурову приличную такую свинью. И, видимо, отмена вечера – это тоже признак творческой деградации страны, и если вы вот тут потеряли логику повествования, то я ее тоже давно потерял.
⠀
В общем, весь посыл Турсунова сводился к тому, что нас ждет крах и вырождение нации, и поэтому он вынужден уехать. То ли чтобы в этом не участвовать, то ли чтобы не выродиться вместе со всеми нами. И это было странно, и было грустно, что нас так всех скопом окрестили вырожденцами, но это был вопрос личного выбора. Решил уехать – уехал. Не он первый, не он последний.
⠀
И тут на днях выходит интервью на канале Арманжана Байтасова, в котором Турсунов заявляет, что связь с Казахстаном не теряет, и даже планирует вернуться на какое-то мероприятие (которое, видимо, на дату выхода этого поста уже прошло). И опять вопросы. Два месяца назад человек торжественно уехал, потому что мы деградируем. Теперь так же торжественно возвращается. Мы за два месяца перестали деградировать? Если да, сообщите мне, пожалуйста, соскучился по хорошим новостям.
⠀
А если говорить о кино – ведь это все-таки блог про кино – то Турсунов ведь, если задуматься, уже лет десять как не делает фильмы, которые действительно на что-то влияют. «Келiн» был интересный фильм, и «Шал» был отличный, но уже третий фильм этой трилогии, «Кенже», был бессмысленной, сделанной на коленке поделкой. Все, чем занимался этот режиссер последние десять лет – упорно раз за разом попадал в скандалы. А еще критиковал моральное разложение нации, что тоже не особенно впечатляло, у нас половина Фейсбука этим занята.
⠀
И это все тоже ок, тоже личный выбор. Но эта критика всех и вся с позиции «Вы все Леголасы, а я – Д’Артаньян» очень утомляет, потому что не предлагает главного – решений. Особенно учитывая, что в это самое время в Казахстане выросло целое поколение мощных молодых режиссеров, которые никого ни в чем не обвиняли, ни с кем не ругались, а просто делали то, что и должны делать режиссеры – хорошее кино. То, что Турсунов давно делать перестал.
⠀
И не мешала им, молодым, ни деградация, ни Ольга Бузова. Даже удивительно, как так получилось.