Представил себе ситуацию. Покупаешь билет от "СтоЛото". На ней цифры. Результаты надо узнать по телефону. Звонишь, тебе говорят, что ты выиграл квартиру. Просят назвать код подтверждения из СМС. Ты называешь и кладешь трубку, забываешь о разговоре. Через какое время звонок в дверь, открываешь. На пороге стоит крепкая мозолистая бабка в панталонах, маленькая, тебе по грудь, но крепко сбитая, как росомаха. Она ударом головой в солнечное сплетение сносит тебя сторону, влетает в квартиру, бормоча: "Сынок, мошенники, ироды, жить негде, моя хата". Ты ничего не понимаешь. Заходят судебные приставы, берут тебя под локти и вышвыривают из квартиры. Ты больно бьёшься коленями о ступеньки в парадной и начинаешь вспоминать про лотерею "Столотто", Долину, код из смс. И вот сидишь уже в полиции, напротив тебя смертельно усталый опер, с красными от недосыпа глазами. Он слушает твою историю и начинает ржать: "Ты хочешь сказать, что продиктовал код из СМС, купившись на рекламу жилищной лотереи от Долиной? Парень, ты дебил?" И ты понимаешь, что реально дебил.

организованного Стаей 🐺 в Музее СВО Санкт-Петербурга 🤛!

В рамках Фестиваля мы провели:
🔴Конкурс чтения патриотических стихотворений «Моя Россия»;
🔴Вокально-инструментальный Конкурс «Голоса будущего»;
🔴Конкурс детских рисунков «Героям нашего времени».

«Воссоединение – первый шаг к Единству. И пройдём мы этот путь вместе! Ведь мы и есть Россия!»🇷🇺 - Акела, директор Музея СВО

#Фестиваль #СилаВЕдинстве #МузейСВО #МузейZ #ДеньНародногоЕдинства #Молодёжь #Патриотизм #культфронт

По поводы высказывания Бориса Писториуса, что война между Россией и НАТО может начаться еще до 2029 г.

Трудности перевода

Надо уточнить, что в последнем интервью FAZ (да и в других выступлениях) министр обороны ФРГ говорил не о том, что Москва или Североатлантический Альянс могут в 2029 г. начать войну, а то, что к этому период Россия накопит достаточный потенциал для возможного нападения. Германия и союзники, соответственно, к этому периоду должны иметь достаточный потенциал для его отражения.

Иными словами, не стоит путать теоретические возможности для войны и подготовку к ее развязыванию.

Откуда взялся 2029 г. и почему министр обороны выступает с такими заявлениями?

На самом деле, происхождение этой временной рамки не совсем понятно. Это очень умозрительные расчеты, основанные на западных представлениях о скорости наращивания российских оборонных производственных мощностей и прозводства вооружения.
Высказывания, в первую очередь, направлены на внутреннюю аудиторию и призваны «взбодрить» немецкое общество, убедить его в необходимости непопулярных ранее мер: реформы призыва, роста оборонных расходов, закупки вооружения и военной техники, снижения ограничений на экспорт вооружений.
В меньшей степени подобные тезисы обращены к союзникам – призваны убедить европейцев больше вкладываться в оборону, а странам ЦВЕ показать, что Германия отказалась от прежней сдержанной политики в отношении Москвы.

Само(не)сбывающиеся пророчества

Однако у подобной риторики есть как минимум две проблемы. Первая – это те самые сложности с переводом и трактовкой. Фразы «Россия может начать войну», «война может начаться», пресловутая «боеготовность» обе стороны могут толковать по-разному, чаще в алармистском или агрессивном ключе.
Вторая – министр обороны хочет с помощью алармизма убедить население и правительство больше тратить на оборону, но контролировать этот процесс он не может. Тревога имеет обыкновение неконтролируемо нарастать. В интервью Писториус говорил о военных историках, которые оставляют нам последнее мирное лето (я как человек с историческим образованием, безмерно уважающий историю и историков, все-таки хотела бы попросить их не переносить исторические аналогии на современность, а также не забывать про принцип историзма). Вероятно, министр имеет в виду профессора Зёнке Найцеля, который недавно выступал с похожими тезисами в парламентском комитете по вопросам обороны. Проблема в том, что Найцель не единственный эксперт, который не просто повторяет, но обостряет риторику о российской угрозе.

Что нам остается? Только сохранять трезвый ум и сдержанность.

Далее из комментариев вынесено:

На днях писал по теме

Есть в гражданском праве 177 и 178 статья.

177 защищает гражданина, который заключает сделку, но не понимает значения своих действий

178 статья защищает гражданина, который совершает сделку под влиянием заблуждения. Когда человек не мог разумно оценивать сделку.

Если сделка отменяется по этим мотивам, происходит реституция двусторонняя. Обе стороны возвращаются в исходное положение.
Одна сторона получает квартиру, другая деньги.

Обе статьи правильные и нужные. Без них будет разгул черных риэлторов.

В истории с мошенниками
Когда сделка оспаривается по 178 статье - все просто. Продавец идёт в лес. Потому что заблуждение относительно мотива (а именно оно происходит) не играет роли. Это подтверждено множеством судов. Бывало, что выигрывал продавец в первой инстанции. В истории, за которой я слежу, бабка дошла до верховного суда. Везде ей отказали, кроме первой инстанции (которую СМИ и распиарили). Более того, покупатель взыскивал стоимость аренды за все время, пока бабка там живёт отдельно.


Когда идёт оспаривание сделки по 177 статье - все сложнее. Решение суда определяет экспертиза. Если она считает, что человек не осознал свои действия - решение предопределено. Суд не может решить иначе. Квартира остаётся бабке. Она должна вернуть деньги. Как и когда это произойдет - это уже не вопрос суда.

Ещё важный момент. Вообще неважно, что происходит потом с деньгами после сделки. Как и факт уголовного дела. Рассматривается в гражданском процессе сама сделка. И ее правомочность. В вышеупомянутом деле, после осуждения курьеров по мошенничеству в составе опг, бабка пошла в суд по второму кругу - в связи с вновь открывшимися обстоятельствами - вступивший в силу приговор. Тоже отказано.
Потому что все это не играет роли.

Резюме. Нужно менять практику экспертиз. И это вопрос Минздрава. То, что эксперты признают потерпевших по УД, непонимающими своих действий - крайне спорно. Суть действий им многократно поясняют разные должностные лица

Про Долину. У нее ничего необычного и нового не произошло. Обычная 177 статья и соответствующая экспертиза. К слову, это дочь одного руководителя вроде дочки Ростелекома.

Последнее не к тому, что не жалко.
Просто ситуация реально сложная. Что делать с этими бабками (а там далеко не только бабки. Есть и дедки и не только в возрасте) - совершенно неясно.
Вся конспирология - это конспирология. Они действительно жертвы мошенников. От этого не легче, правда, никому

, давайте на Донбасс для начала воду вернём. Потренируемся так сказать.

1. Оплата живыми деньгами с авансированием. 

2. Ключевые краны находится на территории России. 

3. Вопрос протекания воды через эти краны напрямую завязан с вопросами русского языка в республиках-интересантах, с вопросами взаимодействия по миграции и прочими государствообразующими моментами. 

Но при озвученных цифрах, есть подозрение, что профинансировать этот проект предложат нам самостоятельно, в обмен на обещания крепкой дружбы и хорошего настроения:

Когда Юрий Лужков решил топить за проект поворота северных рек в 90-е годы, специалисты РАН почитали и сказали, что минимум стоимость проекта будет 390 миллиардов, а сейчас она превышает 500 миллиардов долларов США. Ну ладно, возьмем цену в 150 миллиардов долларов. За трубопровод с водой в Среднюю Азию.

Что не так с проектом поворота северных рек 2.0?

https://t.me/rusengineer/8544

Судя по визгливым аргументам ( тех, кого зацепили посты против проекта) что всего 5 процентов сброса планируется перенаправить в Среднюю Азию, это буквально точная копия того проекта, еще брежневского времени.

Тогда планировали забирать воду из Оби ниже впадения Иртыша. Недалеко от Ханты-Мансийска должен был быть исток главного канала. Речь шла о 6% стока Оби. Это 27.2 кубических километра в год. Их собирались перебрасывать в Казахскую ССР и Узбекскую ССР. Это могло бы закрыть частично потребности мелиорации Узбекской ССР, Казахской ССР, и Оренбуржской и Курганской областей. ЧАСТИЧНО.

Визгливые вопли лоббистов, что, дескать новый проект будет коммерческим, что поставки воды в Среднюю Азию будут происходить за деньги, не выдерживают никакой критики. В ценах 1982 года по данным Госплана проект стоил 16 миллиардов долларов США. Экспертная подкомиссия позже выяснила, что цифра была занижена в 2,5 раза. реальная стоимость проекта была 40 миллиардов. С учетом уровня инфляции на основе индекса потребительских цен внутри США (!), с января 1982 года по сентябрь 2025 года рост стоимости составляет 244,43%. То есть, ныне проект обошелся бы минимум в 150 миллиардов долларов. И то, вопрос. Реальная покупательная способность доллара с учетом инфляции стала еще меньше.

Когда Юрий Лужков решил топить за проект поворота северных рек в 90-е годы, специалисты РАН почитали и сказали, что минимум стоимость проекта будет 390 миллиардов, а сейчас она превышает 500 миллиардов долларов США. Ну ладно, возьмем цену в 150 миллиардов долларов. За трубопровод с водой в Среднюю Азию. Сроки возврата инвестиций посчитайте. Даже если 1000 кубометров будут стоить как 1000 кубометров газа.

Тогда проект переброски воды из северных рек лоббировали прежде всего члены узбекского ЦК, и лично первый секретарь Компартии Узбекистана Шараф Рашидов. Узбекское лобби в ЦК КПСС имело вес. И даже "хлопковое дело" не сильно его снизило. Неужели кто-то думает, что в СССР не было кланов и группировок во власти? В связке с республиканским лобби было Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР сам министр Николай Федорович Васильев. Чья юность и первая партийная работа прошли в Таджикистане, а в зрелом возрасте он трудился в Павлодаре. Он больше прочих двигал проект. Потому что все хотели получить огромные бюджеты.

Что-то мне та ситуация напоминает. Нет, уважаемые читатели, вам так не кажется? Получить огромный бюджет под якобы коммерчески успешный проект. И к тому же, судя по некоторым постам, проект переброски воды в Среднюю Азию пытаются продать как этакий вариант нашей мягкой силы. Будем с помощь воды регулировать процессы, в регионе. Ага. Ну тут такое.

Во-первых пробовали мы уже так делать. Не так давно, и не так далеко. Получилось? Или нет? Там правда не вода была, а газ. Может в этом дело.
Во-вторых, с водными ресурсами мы так обращаемся (пример с оздоровлением Волги вам в помощь), что в итоге у нас экологическая беда начинается. Поэтому примерно понятно, как сейчас будут продавать проект. Мягкая сила в Азии - коммерческий успех - совсем недорого - быстро и просто - никакого ущерба экологии. Дескать, раньше-то хотели каналы копать в Азию, а нонче мы по трубам пластиковым погоним воду. Никаких потерь, один профит. И тут же вырастет любовь к России в регионе.

Судя по составу участников мероприятия, где проект обсуждали, интересантов куча. Производители всего на свете от насосов и труб до фильтров, даже олигархи 90-х где-то там маячат за кадром.

"Дискуссия только началась. Выступивший затем представитель компании «Полипластик» рассказал о предварительных расчетах проекта переброски рек. А такие расчеты уже кто-то им заказал.
На мой вопрос , не делали ли они расчеты переброски воды в европейскую часть России, он ответил, что платежеспособного спроса на такую воду у нас не обнаружилось. А в Средней Азии какие-то западные фонды готовы платить".

Полипластик, значит. Ну что же. "Интересно девки пляшут по четыре штуки в ряд", учит нас народная пословица.