в юридической практике (накопленном с первых дней ChatGPT 3.5 по настоящее время).

Если вы следите за темой, то возможно обратили внимание, что готовых применений AI в юридической сфере очень мало.

Есть какие-то сервисы, которые с помощью AI роются в прецедентах, другие AI сервисы делают ещё что-то околоюридическое, но 1) их мало; 2) их специализация очень узкая; 3) они не умеют ничего такого, что не мог бы сделать человек с использованием доступных инструментов (ChatGPT, Gemini, Claude, Grok, Mistral, Deepseek и проч.) — по сути каждый сервис это просто кастомизированный интерфейс, с одной стороны которого что-то из вышеперечисленного, с другой — пользователь, желающий за всё это платить.

Поэтому особого смысла в подобных сервисах нет — всё можно прекрасно сделать и без них, важно лишь знать какой инструмент для какой задачи выбрать, и как правильно им пользоваться.

⚡️Сегодня AI в руках юриста умеет примерно следующее:

★★★☆☆ Ответы на простые запросы по email
★★★★☆ Разбор свалки разнородных документов
★★★★★ Поиск нужных статей законодательства
★★★★★ Создание коротких документов
★★★★☆ Создание больших (10+ страниц) документов
★★★★☆ Поиск существующих юридических прецедентов
★★★★★ Поиск внутри юридических прецедентов
★★★★☆ Выявление уязвимостей в аргументах сторон
★★★★★ Выработка стратегии защиты/обоснований в суде
★★★★★ Детальная проработка аргументов
★★★★★ Помощь в общих вопросах юридической практики
★★★★☆ Поиск ссылок на достоверные источники
★★☆☆☆ Работа с массивами точных числовых данных

⚡️Основные практические недостатки AI:

AI не может выдавать 100% качественный результат без постоянного участия и контроля человека.

Всегда присутствует риск галлюцинаций, хотя на практике получается их минимизировать, а оставшиеся довольно легко выявлять.

AI гораздо быстрее, чем человек, теряет нить рассуждений в длинных дискуссиях (и делает это незаметно!) — это требует грамотно разбивать большие задачи на кванты.

⚡️Основное, о чём нужно помнить при работе с AI:

Для разных задач — разные инструменты и разные модели (instant, thinking, flash, research и т.п.) Неверно выбранный инструмент даст гораздо менее годный результат и может сильно затруднить и/или замедлить работу.

Правильное структурирование больших задач очень важно — то, что называется orchestration+agents, хотя бы даже в самой простой реализации. Большая задача решается качественнее, будучи разделённой на маленькие удобнорешаемые части.

Инструменты, доступные бесплатно, заметно уступают платным при решении серьёзных задач.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

...а меж тем федеральный суд трудится буквально круглосуточно, не покладая рук (или чем они там трудятся? 🤔) — вчера клерк из торонтовского офиса прислал запрос в 10:30 PM по местному времени!

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться