Пару недель назад что-то дёрнуло, и начал понемногу покупать каждый день серебро на обезличенный металлический счёт. Потом подумал, может лучше акции - взял по одной акции трех ведущих российских компаний, просто понаблюдать. И увидел, что они синхронно идут в пике. Потерял за несколько дней пару сотен рублей, плюнул и перевел в серебро. А оно растёт каждый день, словно идёт по лестнице вверх.

Экономисты, что происходит?

Почему государство давит патриотов, вполне понятно. Вертикаль власти по своей природе исключает автономные центры влияния. "Разгневанные патриоты" для Кремля – инструмент, а не субъект. Пока они нужны для подогрева общества, их кормят эфирами и разрешают срочносборы. Как только они начинают претендовать на влияние, включается механизм контроля – разобщение, дискредитация, точечные репрессии.

Но почему не объединяются сами "разгневанные патриоты"? Потому что они копируют ту же вертикальную модель, что и государство: каждый считает себя вершиной, а остальных – ресурсом или конкурентом. В результате – не корпорация, а "террариум единомышленников". Для объединения нужна культура договора и равноправного союза, а унаследованная ими русская парадигма строится на иерархии и подчинении.

Ключевая проблема русского менталитета в том, что идея договора у русских исторически подавлялась с 1240 года. Вертикаль жестко вшита в парадигму русской идентичности, поэтому её носители не могут объединиться, каждый из них требует подчинения от других, либо соглашается подчиниться за определенный прайс. Понятие о деловом договоре на равных у русских отсутствует, ведь для договора нужен плюрализм, консенсус, свобода мнений, уважение к чужой точке зрения – понятия, занесенные у русских в список "куколдский либерализм".

Собери трех политических русских – через минуту начнется склока о том, кто из них более правильной идеологии. Мысль оставить идейные споры в стороне и договориться о конкретных делах даже не возникает – дела вершит барин, русские только исполняют.

Поэтому Россия остаётся заложницей бесконечной сансары "царь → бунт → царь". Военкоры показали этот закон в миниатюре: громкий медийный шум, но никакой корпоративной солидарности. Каждый ищёт не договора, а внимания царя, колотя себя в грудь для привлечения его внимания.

Единственный шанс политического ренессанса русских – вождь типа Наполеона, который оживит эту вертикаль. Но система научилась блокировать наполеонов в зародыше, подавляя даже намёк на автономные полномочия.

Ведь что создало Наполеона? Свобода. В 1793 году Конвент дал ему полный карт-бланш при осаде Тулона. Он изменил план, взял город и в 24 года стал генералом. В 1796 он получил Итальянскую армию и вместо того, чтобы отвлечь австрийцев, как ему было поручено, пошел в наступление и принудил Австрию к миру. И с трамплина боевой славы сделал последний шаг к трону – переворот 18 брюмера.

Что ждало бы Наполеона в армии России? Только без дискредитаций, пожалуйста. Просто посмотрим в историю.

Александр Васильевич Суворов: Очаков, Измаил, Брест, Варшава. Гений, не проигравший ни одного сражения. 1797 – опала. 1799 – Итальянский поход, Милан, Турин, Парма, Модена. Возвращение, смерть в тени.

Михаил Дмитриевич Скобелев. Герой Русско-турецкой войны 1877–1878, любимец армии и народа. Заговорил о пришибленности русского самосознания и необходимости народной власти – отправлен в Туркестан, потом в резерв. В 38 лет отравлен в Москве.

Остальные примеры знаете сами.

Поэтому у России русских нет никаких перспектив, кроме как вертеться в сансаре.

Единственный способ ремонта – откатить прошивку назад к идентичности "русь" новгородского формата, с этикой свободы, из которой вытекает необходимость уважать друг друга, договариваться и жить на основе писаного права. Только эта общность может объединиться по горизонтали, и только её свобода может родить настоящих героев, которые принесут нам настоящую победу. Вероятно, окно возможностей для этого приближается с каждым днём, с каждым новым шагом текущей системы к пропасти.

В истории все тектонические изменения экономики, вызванные изменением способа производства, приводили к подобным потрясениям.

Неолитическая революция – открытие сельского хозяйства дало способ получения постоянного прибавочного продукта. Этот прибавочный продукт превратил кочевые племена охотников-собирателей в первые государства, стал топливом для возникновения огромных социальных иерархий, и поводом к началу кровопролитнейших войн между ними за территорию и население как ресурс ее обработки.

Промышленный переворот XVIII–XIX веков перестроил социально-экономическую структуру Европы. Механизация разрушила традиционные ремёсла, сельскохозяйственные реформы вытолкнули крестьян в города. Формировались новые классы – феодалы, буржуазия и пролетариат – с противоположными экономическими интересами. Противоречие между старыми феодальными институтами и новыми капиталистическими отношениями порождало революционную ситуацию. Экономические кризисы перепроизводства, безработица и обнищание масс становились детонатором политических потрясений, гражданских войн и смены режимов. Политика следовала за изменениями в экономическом базисе.

Мы явно оказались в начале следующего аналогичного цикла, когда роботы и ИИ перестраивают экономику, рынок и труд. Но ведь ковид и война начались раньше, чем кризис рынка? Почему?

Первая фаза (2020): ИИ и роботизация еще не создали массовую безработицу, но тем, кто смотрел вперёд, стало ясно, что это неизбежно. В "мирном" сценарии элитам пришлось бы:
• Вводить ББД для сохранения социальной стабильности
• Делиться прибылями от автоматизации с обществом
• Допустить политическое участие "освобожденных" масс и распространение цифровой демократии.

Вторая фаза (2022 - настоящее): Искусственный кризис как превентивная мера:
• Ковид создал прецедент чрезвычайных полномочий
• Война легитимизировала "мобилизационную экономику"
• Раскол мира снял вопрос о ББД – теперь нужны "военные расходы"
• Вместо демократизации – "сплочение против внешнего врага"

Результат: элиты получили контроль над трансформацией:
• ИИ-дивиденды остаются в их руках
• Общество мобилизовано, а не политически активно
• Социальные требования подавлены "военной необходимостью"
• Демократические механизмы свернуты "ради безопасности"

Это объясняет, почему конфликт так синхронно разгорелся во всем мире именно в момент, когда ИИ стал реальной угрозой для рынка труда. Политика оказалась впереди экономики – возможно, потому, что элиты просчитали экономические последствия раньше, чем массы.

Классический пример превентивной контрреволюции – элиты начали войну до того, как ИИ создал революционную ситуацию.

ИИ создает новый тип "прибавочного продукта" (автоматизированное производство):
- Элиты срочно перекраивают карту влияния.
- Мир раскалывается на блоки (как города-государства Месопотамии).
- Начинаются новые войны за цели, которые нам еще непонятны. Историкам всегда всё понятно, потому что они рассуждают и анализируют задним числом, когда пыль уже улеглась, а мы находимся на поле битвы и в тумане войны.

Неизвестное будущее на наших глазах превращается в кровавое настоящее.

Новые цели пока скрыты от нас. Возможно, это борьба за контроль над данными, за право писать алгоритмы ИИ, за контроль над квантовыми вычислениями, за список тех, кто войдет на "Ковчег 20%".

Мы наблюдаем историческую трансформацию, не видя ее траектории. Как мобилизованные крестьяне в 1914-м не знали, что в их крови рождается новый промышленный мир.

Историки будущего все объяснят и разложат по полочкам. Мы сегодня лишь создаем материал для их исследований.

Возникает сильное ощущение, что эта новая, "странная мировая война" стала продолжением политики ковида другими средствами. И управляется не локальными импульсами, а волей общемирового центра развития.

Ковид был управленческой репетицией: ограничение перемещений, цифровые пропуска, QR-коды. Резкое перераспределение бюджетов в фарму, IT-сервисы, силовой контроль. Психологическая подготовка общества к ужиманию свобод "ради общей безопасности".

Война стала следующим уровнем: административные рычаги перешли на мобилизацию, цензуру, военные бюджеты. Ковид накормил фарму и IT, война кормит ВПК и сырьевых посредников. Схема похожа: кризис – паника – централизованное перераспределение ресурсов.

Война стала удобным способом списывать лишние долги, поддерживать спрос на оружие и энергоносители, дисциплинировать население и союзников.

Что теперь точно не изменится? Логика кризисов как инструмента перераспределения. Использование "безопасности" как универсального оправдания. Усиление бюрократии и контроля.

Ковид показал, что можно быстро перекрыть передвижение и доступ к услугам через QR-системы. Война оправдывает цензуру, ограничения и мобилизацию. Следующий шаг — объединение этих практик в цифровой "режим по умолчанию": паспорт, финансы, медицина, воинский учёт – в одной системе. Национальный цифровой мессенджер.

Цифровой рубль/евро/юань сделает транзакции прозрачными и обратимыми для государства. Штрафы исполняются автоматически, военнообязанные лишаются возможности сбежать.

При этом расслоение общества становится всемирным базовым сценарием: массовая бедность + островки сверхбогатства. 80% в трущобах, 20% за забором в охраняемых вип зонах .

В Бразилии доступ к базовым сервисам регулируется через CPF (налоговый номер), приложения банков и госпрограммы. В глобальном масштабе это будет "цифровой паспорт + валюта". Бедным – ограничения и соцпайки. Богатым – свобода перемещений, элитный уровень потребления, частные армии, криптономика.

Массовые кризисы обнуляют средний класс, превращая его в пролетариат цифровых сервисов. "Безопасность" и "сдерживание врага" оправдывают установку тотального контроля, отмены демократии и права. Инфраструктура строится под элиту: охраняемые кварталы, закрытые логистические цепочки, спецмедицина. Похоже на возврат к феодализму, но это гибрид: цифровой надзор сверху + бразильский социальный ландшафт снизу.

И те, кто поддерживает войну с обеих сторон, похоже, просто планируют свой переход в те самые 20% за вип-забором. Стратегически, их цель как класса в полной ликвидации нищих 80% как социального балласта и присвоение себе всего нацдохода.

Технологический расчёт: роботизация и ИИ позволяют обойтись без масс дешёвой рабочей силы. Следовательно, 80% населения становятся не рабочим ресурсом, а нагрузкой. В стратегических планах элиты – радикальное сокращение социальных обязательств, повышение пенс.возраста, снижение пособий. Всё это "придётся потратить на войну".

Вывод – война это не только геополитика, а может и вообще нисколько не геополитика уже, а инструмент социальной инженерии: отбор тех, кто успеет на "Ковчег 20%", и постепенное выталкивание остальных в небытие.

Утро сегодняшнего дня отбросило надежды на скорое окончание войны и заставило задуматься вновь.

В целом политика и интересы США не изменились из-за встречи Трампа и Зеленского. США заинтересованы в вытеснении России с мировых рынков углеводородов, особенно в Европе. Это совпадает и с коммерческими интересами американских компаний СПГ, и с общей стратегией – ослабить главный источник дохода Москвы. Тут риторика Трампа мало что меняет.

Поставки оружия Украине будут продолжаться. Возможны колебания в объемах и типах вооружений, но принцип – поддерживать сопротивление Украины – останется. Она не должна достаться России, либо должна достаться ценой выше стоимости.

Консенсус в Вашингтоне не изменился: война продолжается, Россия выматывается, Украина держится. Для американской элиты война удобна: напрягает Европу, поддерживает ВПК и отвлекает внимание от внутренних проблем.

Единственный ход, которым может ответить Россия – новая мобилизация. Проблема в том, что время настолько упущено, что ни один её вариант не выглядит беспроигрышным:

- продолжение скрытой вялотекущей мобилизации (контракты, БАРС, добровольцы) не даст РФ решающего преимущества на фронте, растягивает войну, не провоцируя резких скачков эскалации, купируется западными поставками БК, сжигается дронами на передовой,

- ограниченная мобилизация 200-300 тыс. – позволит прикрыть или продавить какие-то участки фронта, кратно увеличит нагрузку на снабжение, заставит США/ЕС усилить помощь, но не критично,

- массовая мобилизация 400-700 тыс. – огромная нагрузка на логистику, кадры, бюджет, администрацию, внутреннюю политику РФ, за это даст возможность продвижения на фронте с большими издержками и потерями, но Запад получит козыри для увеличения давления и санкций.

… выглядит как тупик, единственный смысл и цель которого – сжигание людей и денег.