Галеев

Telegram t.me web k

Статистика

Вся статистика

19825

Подписчики

Посты (30 дней)

68.80%

ERR%

0.00

Средний охват (сутки)

Язык

Russian

Описание:

История – симптом, а заболевание – это мы

автор @kamilkazani

Телеграм канал Галеев @kamil_galeev добавлен на наш сайт 06.07.2022
Информация о канале обновлена 20.11.2025.

Посты

Все посты

https://kamilkazani.substack.com/p/read-widely-not-deeply

Интересно, что одним из заводил орлеанской партии был де Лакло - автор “Опасных связей”. Изначально армейский офицер, оставивший армию и поступивший на службу к герцогу. Революционный агитатор, член якобинского клуба. После падения герцога, закончилась и его - де Лакло - политическая карьера. Его в итоге так и не казнили, но что-то в районе пяти лет он сидел на маленьких должностях, на низком окладе - без каких-либо возможностей повышения.

До 18 брюмера. В ходе наполеоновского переворота, де Лакло по видимому успел оказать Бонапарту какие-то услуги - какие, мы не знаем. Так или иначе, после переворота он был полностью реабилитирован, восстановлен в армии и быстро дослужился до генерала.

Общая черта крупных революционных процессов - вожди и заводилы первого этапа потом оказываются настолько забыты, что даже имена их - надо специально искать.

Это, конечно, касается и французской революции. На самом раннем, первом этапе лодку раскачивала преимущественно патронажная сеть герцога орлеанского.

Самое забавное, что герцог - судя по всему - он особо и не стремился к власти, и народным вождем стал скорее вынужденно. Король и особенно королева не оказывали ему достаточно уважения, обращались с ним демонстративно пренебрежительно. Мало почестей

Было отчего прийти в ярость

Вот в этот момент я подумал, что Мамдани походу выиграет выборы. Обратите внимание как он держится. Как единственный взрослый человек в комнате. В то время как все остальные - включая ведущих - ведут себя как капризные, испорченные дети, которым не дали конфету.

Вообще этот диалог имеет смысл разобрать именно с риторической точки зрения; он очень мощный. В том числе и потому, что хорошо показывает правила дискуссии в англосаксонской культуре. If you chimp out, you lose. Это, конечно, при условии, что противоположная сторона ведет себя корректно и дипломатично.

Тут сыграл именно контраст между подчеркнутым спокойствием и доброжелательностью одного кандидата + безобразной истерикой остальных, которая тем не менее не смогла ни вывести его из состояния спокойствия, ни поколебать его позиции). В совокупности - это разгром.

Хорошие новости из Нью-Йорка

Здравый смысл - победил. Есть вероятность, что эти выборы станут началом процесса оздоровления американской политики

Общие паттерны реформ в КНР и пост-СССР:

1. Банкротство государственного сектора

2. Падение статуса и престижа армии + ВПК

3. Да и вообще - любой работы на государство

4. Взрыв преступности + серого и черного секторов экономики

Различия:

1. У Китая были Тайвань и Гонконг, с уже работающей экспортной промышленной экономикой, часть которой немедленно «сбросили» в Китай материковый. У постсоветских стран ничего подобного не было

2. Фактически, китайское руководство заняло гораздо более благожелательную позицию по отношению к иностранным инвесторам, особенно в промышленном секторе, чем постсоветские страны

3. Last but not least. По некоторым, не совсем понятным мне причинам, режим коллективного руководства, который в постсоветских странах никогда не бывает устойчивым, в Китае затянулся на десятилетия

Ну то есть, в восточнославянских странах это устроено так:

Сильный лидер -> год-два на пересменку -> сильный лидер

+ сильный лидер форматирует под себя абсолютно все, форматирует таким образом чтобы системой можно было управлять единолично в ручном режиме. А для этого, она не должна быть чересчур сложной, должна быть немного дебиловатой

В промежутках между сильными лидерами случаются паузы в виде коллективного руководства, но этот праздник жизни заканчивается очень быстро. Восточнославянская олигархия, она крайне неустойчива и сменяется монархией влет, под всеобщий гогот и аплодисменты

Так вот, в Китае этот олигархический пересменок после смерти Мао Цзэдуна, он как-то затянулся, и очень надолго - по восточнославянским меркам. Я в данном случае не предлагаю никакого объяснения наблюдаемому феномену, просто отмечаю сам факт

Смотрю фильмы Jia Zhangke - и местами ловлю себя на мысли, что смотрю какое-то постсоветское кино. Местами Балабанов, местами “Окраина”

Вообще очень рекомендую ознакомиться с его творчеством. Там очень много социологической достоверности и через его фильмы, можно увидеть ту сторону китайской истории о которой иностранцы не имеют никакого понятия вообще.

Например - приватизация и переход к рынку

Не знал

Пожалуй, самая интересная книга, которую я читал за последнее время

Круто написана, крутой материал, легко читается. Очень хорошо передает ощущение фрагментарности данных по истории средневековой африки. О которой у нас нет единого связного представления, а все что есть - это набор снепшотов за авторством почти всегда чужеземных авторов, почти всегда мусульманских.

Иногда эти данные бывают интересны, иногда сомнительны, а иногда - вообще непонятно как их интерпретировать.

Мне кажется это важное впечатление, которое стоит интериоризировать. Потому что крайняя фрагментарность данных не позволяющая создать единого - и при этом основанного на фактах нарратива - это конечно не только к африканской истории относится.