Вищий антикорсуд задовольнив позов прокурора САП та визнав необґрунтованим активом Range Rover, яким користується начальник Південно-Східного управління з питань виконання кримінальних покарань Вадим Кірієнко.

Рішенням суду в дохід держави з Кірієнка (на фото праворуч) стягнули вартість автомобіля в розмірі 3.2 млн грн.

Нагадаємо, що за версією САП донька Кірієнка у 2023 році придбала автомобіль Land Rover Range Rover Voque вартістю майже 3,3 млн грн. Причому, купівля була здійснена в інтересах батька.

Проаналізувавши доходи і видатки посадовця та членів його сімʼї, стало зрозуміло, що грошей на придбання активу не було, тому САП звернувся до ВАКС з позовом про конфіскацію автівки. 

Рішення ухвалила колегія Оксана Олійник, Ольга Саландяк і Катерина Широка.

Це чергове рішення за механізмом цивільної конфіскації, який був ухвалений з подачі ЦПК.

Підписатись

Законопроєкт #11228-1 вносить зміни в ст. 43 КК: заподіяння шкоди (в тому числі державі) НЕ буде злочином, якщо вчинене особою, яка виконувала контррозвідувальне завдання.

Ось так це працюватиме на прикладі Міндіча 👇🏻 

СБУ призначає друга президента “конфідентом” — оформлюють участь у конфіденційному співробітництві.

Зробити це СБУ може навіть заднім числом.

Коли НАБУ впритул підійде до умовного Міндіча (наприклад, за корупцію на дронах) СБУ заявить, що він є «агентом», розкриття його діяльності шкодитиме нацбезпеці, а сам він підлягає держзахисту.  

Все, корупція умовного друга президента формально перестає бути злочином, кінець розслідування. 

Рівно так само можна буде відмазати, наприклад, Чернишова. 

Липнева спроба знищити НАБУ/САП законом чітко засвідчили цілі Зеленського: 

1) врятувати своїх друзів від тюрми;

2) переобратися без зайвих скандалів. 

Законопроєкт #11228-1 — чергова спроба досягнення цих цілей.

Детальний аналіз за лінком 👇

Вищий антикорупційний суд закінчив підготовче провадження засідання та призначив до судового розгляду по суті справу Павла Кириленка про незаконне збагачення на 72 млн грн та недекларування майна

Крім, того суд відмовив у задоволенні низки клопотань захисту, зокрема про зміну Кириленку запобіжного заходу: захист просив зменшити обвинуваченому заставу з 30 до 3 млн грн.

Таке рішення ухвалили судді Наталія Мовчан, Катерина Сікора та Тетяна Литвинко.

Підписатись

Суддя Печерського суду Києва Ірина Литвинова задовольнила клопотання обвинувачення про продовження терміну дії запобіжного заходу голові правління ЦПК Віталію Шабуніну у вигляді особистого зобов’язання.

Термін дії - до 19 жовтня. На Віталія поклали такі обовʼязки:

▪️прибувати за викликом слідчого, судді чи прокурора;
▪️не відлучатись з місця, в якому несе службу, за виключенням виконання завдань;
▪️утримуватись від спілкування з працівниками НАЗК (в тому числі колишніми), колишнім командиром Юшком і представниками частини;
▪️не відвідувати будівлю НАЗК;
▪️здати паспорт для виїзду за кордон.

Що відомо про суддю Литвинову?

Це суддя, яка задовольняла позов Портнова проти каналу «Прямий». Вона також зобов'язувала ексгенпрокурора Венедіктову забрати другий епізод справи ТЕЦ Дубневичів від НАБУ і передати іншому органу.

Підписатись

Прокурор Олександр Шмельов (на фото) перерахував «ризики», через які потрібно продовжити Віталію Шабуніну запобіжний захід ще на два місяці.

За його словами, існують ризики переховування та впливу на свідків.

Дивно, адже Віталій перебуває за місцем несення служби і постійно прибуває на виклик слідчого чи суду.

Цікаво, про яких свідків йдеться, адже наразі відомо лише про одну працівницю НАЗК, яка займається кадрами.

А ще Шмельов каже, що Віталій може піти в СЗЧ. Це взагалі без коментарів.

Нагадаємо, що Шмельов підписує себе в соцмережах так: «Одно дело когда деньги не пахнут, и совсем другое — когда не пахнет деньгами» і додає аватарку з російського серіалу «Поліцейський з Рубльовки».

Підписатись