Канал Сергея Сухова @sergeysukhov о формировании стоической системы мышления. Темы: стоицизм, когнитивные науки, AI, теория сознания и др. Не обсуждаем политику и религию. 18+
Информация о канале обновлена 18.11.2025.
Канал Сергея Сухова @sergeysukhov о формировании стоической системы мышления. Темы: стоицизм, когнитивные науки, AI, теория сознания и др. Не обсуждаем политику и религию. 18+
Эффективным методом, помогающим быстро дисциплинировать свой ум, является подход, известный как “работа Байрон Кейти”. Его суть сводится к тому, чтобы столкнувшись с трудной ситуацией, последовательно задать самому себе 4 вопроса.
Итак, вы формулируете для себя одним предложением описание трудности и спрашиваете сами себя:
-- Это правда?
-- Можете ли вы абсолютно точно знать, что это правда?
-- Как вы реагируете, когда верите этой мысли?
-- Кем бы вы были без этой мысли?
Вопросы звучат довольно просто. Но они помогают быстро оставить мысли от чрезмерного зацикливания на проблеме. Ведь именно хаотичные и неточные мысли, как говорили стоики, и формируют большинство наших проблем. Так ведь?
@sukhovjournal
Написал вчера для «Парадигмы» специальный пост о том, как взаимодействие с различными доменами знаний меняет наш масштаб мышления. Пост навеяла наша встреча в Музее космонавтики с космонавтом Константином Мисуркиным (недавно в «Ноосфере» вышло интервью с ним).
А здесь хочу предложить вам обсудить следующий вопрос: вы обращали внимание на то, что в зависимости от того, с какими людьми вы общаетесь и какие темы исследуете сильно меняется содержание и масштаб вашего мышления?
Для меня один из самых ярких приемов — это тематика изучения Космоса (начиная с пилотируемой космонавтики и заканчиваемы астрономией и космологией). Каждый раз, когда я погружаюсь в этот домен, резко растет калибр моих проектов, перспектива мышления и т.д.
Замечали такое? Какие домены у вас способствуют росту масштаба и калибра?
Читаем у Сенеки в “Нравственных письмах…”:
“... Сколько можешь, сам себя выводи на чистую воду, ищи против себя улик! Сначала выступи обвинителем, потом – судьей и только под конец – ходатаем. Иногда стоит самому себе быть обидчиком””
Сенека говорит о трех ролях или позициях восприятия, которые можно использовать для работы с самим собой:
-- Обвинитель
-- Судья
-- Ходатай
Более того, Сенека предлагает нам определенный порядок работы с этими позициями восприятия, помогающими более адекватно воспринимать свои собственные изъяны.
Как вам такой алгоритм?
@sukhovjournal
Владелец канала не предоставил расширенную статистику, но Вы можете сделать ему запрос на ее получение.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Подтвердите, что вы не робот
Вы выполнили несколько запросов, и прежде чем продолжить, мы ходим убелиться в том, что они не автоматизированные.
Наш сайт использует cookie-файлы, чтобы сделать сервисы быстрее и удобнее.
Продолжая им пользоваться, вы принимаете условия
Пользовательского соглашения
и соглашаетесь со сбором cookie-файлов.
Подробности про обработку данных — в нашей
Политике обработки персональных данных.