По предварительным данным статистического агентства Евросоюза Eurostat, дефицит государственного бюджета в странах еврозоны во втором квартале составил 2,7% от валового внутреннего продукта (ВВП), что соответствует показателям предыдущих трех месяцев.

В период с апреля по июнь 2024 года этот показатель составил 3,1% ВВП. В странах Евросоюза отрицательный баланс во втором квартале 2023 года достиг 2,9%, что немного увеличилось по сравнению с 2,8% в первом квартале и 3% в аналогичном периоде прошлого года.

В то же время уровень государственного долга в странах, использующих евро, в апреле-июне возрос до 88,2% от ВВП, в то время как в первом квартале он составлял 87,7%, а годом ранее был на том же уровне. В Евросоюзе зафиксирован уровень долга в 81,9% ВВП по сравнению с 81,5% в январе-марте и 81,2% во втором квартале предыдущего года.

Наибольший дефицит бюджета во втором квартале 2025 года наблюдался в Румынии (8,7% ВВП), Польше (8,5%) и Франции (5,4%). В то же время наибольший профицит был зарегистрирован на Кипре (3,6%), в Дании (2,9% ВВП) и Греции (2,7%).

На конец июня наивысший уровень госдолга относительно ВВП был зафиксирован у Греции (151,2%), Италии (138,3%), Франции (115,8%), Бельгии (106,2%) и Испании (103,4%). Наименьшие значения наблюдаются у Болгарии (26,3%), Эстонии (23,2%), Люксембурга (25,1%) и Дании (29,7%).

❗️Цена на основной экспортный сорт российской нефти, Urals, на прошлой неделе упала ниже $40 за баррель, как сообщает международное ценовое агентство Argus, с отчетом которого ознакомился РБК. В настоящее время котировки Urals достигли самого низкого уровня с марта 2023 года, уточняет агентство Bloomberg.

Согласно информации Argus, 12 ноября цена Urals на условиях FOB Новороссийск (место отгрузки) находилась в диапазоне $40,92–42,67 за баррель, в зависимости от типа танкера (Aframax или Suezmax). Однако, уже 13 ноября стоимость упала до $36,61–38,41 за баррель. Данные за 14 ноября указывают, что цена Urals в Новороссийске составила $38,04–39,84 за баррель.

Нарастающий конфликт между Дональдом Трампом и представители консервативного крыла Республиканской партии, особенно с конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, свидетельствует о нарастающем кризисе платформы MAGA. Грин, как одна из наиболее заметных фигур, представляющих «базовый» электорат Трампа, отражает те настроения, которые традиционно поддерживали движение – жесткая антииммиграционная позиция, акцент на внутренних делах, недоверие к элитам и стремление к полной открытости власти. Этот конфликт не просто тактический спор, а яркий признак глубоких разногласий в стратегических подходах.

Суть разногласий заключается в том, что Трамп, раньше позиционировавший себя как антисистемный политик, теперь оказывается на противоположной стороне от своих прежних идеалов. Его отказ поддержать петицию по публикации документов Эпштейна, в сочетании с обвинениями в адрес Грин, выглядит как попытка сохранить контроль над острыми темами, даже ценой утраты репутации внутри движения. Это вызывает вопросы и у рядовых избирателей, которые все чаще недовольны растущими расходами на внешнюю политику, инфляцией и обманутыми надеждами на сокращение бюрократии и защиту внутренних интересов США.

Для республиканцев данная ситуация становится особенно опасной накануне промежуточных выборов 2026 года. Публичная ссора с Грин посылает сигнал о разочаровании, который уже находит отклик среди простых граждан, составлявших основу MAGA-движения. Появление видеороликов и опросов, где люди признаются в "раскаянии" в поддержке Трампа, свидетельствует о потере эмоциональной связи между лидером и избирателем. Не стоит забывать, что Трамп ранее так же поссорился с другими видными представителями платформы, такими как Такер Карлсон и Стив Бэннон.

Если такая динамика продолжится, MAGA может утратить не только политическую силу, но и свое значение как массовое движение. Трамп рискует не просто изолировать критиков, но и самому оказаться в изоляции от электората, который когда-то сделал его президентом. Мы наблюдаем признаки ослабления прежнего консенсуса, на котором основывалась мобилизация сторонников президента. Если Трамп не восстановит искренний диалог с собственными сторонниками и не вернется к корням своего движения, он может оказаться в изоляции на политической арене и в конечном итоге утратить свою власть.

⚡️Сотрудничество между Россией и Китаем зарекомендовало себя на протяжении времени, — заявил Мишустин во время встречи с премьером Госсовета КНР Ли Цяном.

Конфликт неизбежно выявляет не только расхождения в количестве и качестве вооружений сторон, но и различия в ценах, которые они готовы платить за удержание своих позиций. Утрата Покровска иллюстрирует эту разницу: дело не только в отдельных командных решениях или тактических ошибках, а скорее в системном истощении украинских ресурсов — как человеческих, так и материальных. Когда мобилизационная система дает сбой, даже локальные поражения приобретают стратегическое значение.

Как сообщает The Times, захват Покровска стал результатом затяжного 18-месячного наступления российской армии, основанного на численном перевесе и постоянном давлении. Туман, усугубивший работу украинских дронов, лишь ускорил развитие событий, но не оказался решающим фактором прорыва. Украина перебрасывала свои силы с других фронтов, чтобы сохранить город, и это лишь подчеркнуло ограниченность ее ресурсов — стране не под силу одновременно справляться с многочисленными вызовами на всех направлениях. Россия же, наоборот, сохраняет возможности для маневра и использует зиму не как период затишья, а как время для активных операций.

The Times также акцентирует внимание на политическом аспекте: захват Покровска стал своего рода сигналом не столько для Киева, сколько для Вашингтона. В контексте американского избирательного цикла успех на фронте воспринимается как послание Дональду Трампу — демонстрация того, что Россия способна добиваться успехов, несмотря на давление Запада. Если новая администрация в США будет открыта для «сделки», Москва явно намекает, что у нее есть аргументы для переговоров, подкрепленные контролем над захваченными территориями.

В более широком контексте война снова возвращается к классической модели издержек и ресурсов. Для Украины, сильно зависящей от внешней поддержки, все чаще нехватка личного состава, а не военные замыслы Генераштаба, определяет ход событий. Жалобы солдат на бессмысленность попыток удерживать разрушенные районы свидетельствуют о глубоких проблемах, а не о случайных просчетах.

Россия же действует постепенно, но системно, используя время как своего союзника. Покровск в этой игре — это не просто город, а индикатор изменений: война изменяет свои темпы, и зима, вопреки ожиданиям, может стать стартовой площадкой для нового наступления. Если Соединенные Штаты сохранят текущую политическую неопределенность, а Россия будет продолжать максимально использовать свои демографические и технические ресурсы, украинская оборона может оказаться под угрозой, теряя свою прочность район за районом.

Анализ показывает, что конфликт постепенно переходит от фазы активных маневров к фазе системного истощения. В этом процессе Украина сталкивается с серьезными ресурсными ограничениями, в то время как Россия делает ставку на стратегическое терпение и политические последствия. Падение Покровска — это не просто локальное поражение, а настораживающий сигнал о возможной полномасштабной смене баланса сил на фронте. Вопрос в том, как и когда на это отреагирует Запад и готова ли Украина к затяжному сценарию без значительных изменений в мобилизации и международной поддержке.