Встреча Дональда Трампа и Владимира Путина в Анкоридже 15 августа 2025 года стала сенсацией. Но что на самом деле стоит за протокольными улыбками и символическими жестами? Почему европейские лидеры оказались в замешательстве? О чём договорились Вашингтон и Москва и как это изменит ход войны?

Об этом – новая аналитика от Дмитрия Джангирова. «GOLOS.EU» приводит подробности.

ЕВРОПА ЗА БОРТОМ: КОНЕЦ ИЛЛЮЗИЙ «СПРАВЕДЛИВОГО МИРА»?

Джангиров отмечает фундаментальное расхождение позиций Европы и Трампа. Европейцы, по его мнению, лишились влияния на процесс урегулирования конфликта в Украине.

«Позиция Европы про „справедливый мир“ и позиция Трампа — мир реалистичный — это вообще две параллельные линии. Трамп, проводя переговоры с Путиным, делает свою линию главной, а линию европейцев маргинализует».

Эту мысль подтверждает и реакция западной прессы, которую аналитик считает показательной:

«Итоги переговоров обнажают основную проблему европейцев. У них нет собственной стратегии завершения войны... Вместо этого они стараются угнаться за изменчивой позицией Трампа» (New York Times, по словам Джангирова).

Обсуждаемые гарантии безопасности по типу Статьи 5 НАТО, но без членства Украины в Альянсе, вызывают у Джангирова глубокий скепсис. Он напоминает о реальном содержании Статьи 5.

«В статье пятой говорится, что каждый союзник поможет другой стороне, если это будет необходимо. Он сам решает, как именно и в каком объёме это делать. А вот гарантии „в стиле Статьи 5“ за пределами НАТО – это ещё более неопределённая концепция».

Аналитик указывает на корень проблемы – сомнения в готовности США, особенно при Трампе, реально воевать за Украину:

«Главный вопрос европейцев: а есть ли „завтра“? Если завтра „в поход“, будет ли Трамп с нами? Трамп считает безопасность Европы задачей европейцев».

Джангиров подчеркивает важный контраст между первым и вторым сроком Трампа: почти полное отсутствие утечек секретной информации из Белого дома и Госдепа.

«Тогда Белый дом и Госдеп — это было дырявое корыто. Сейчас же, окружив себя лоялистами и проведя значительные чистки. как мы видим, практически утечек нет. Отсутствие утечек — признак жёсткого контроля Трампа над аппаратом и серьёзности происходящего».

Единственный яркий эпизод – реакция Меган Моббс, дочери спецпредставителя США Кита Келлога, демонстрирующая давление администрации:

«Сначала она написала возмущённый пост. Привожу цитату: „Американских солдат не стоило использовать для встречи с одним из наших главных противников“. Через пару часов она опубликовала другое сообщение: „Я приветствую усилия президента США“. Резкая смена настроения дочери высокопоставленного чиновника показывает, какая атмосфера царит в администрации Трампа».

Аналитик указывает на запланированные встречи как ключевой индикатор достигнутых в Анкоридже договорённостей, маргинализующих европейцев и ставящих Украину перед фактом.

«На 18 августа запланирована встреча Дональда Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским. А на 20-22 августа анонсировано тройное свидание: Трамп, Путин и Зеленский. Зеленскому дали понять, что он может пригласить европейских партнёров. Что это значит? Трамп буквально сказал: „Возьми с собой кого-нибудь“. Это демонстрация того, кто теперь задаёт тон».

Позиция Украины, по мнению Джангирова, изначально не была центральной на переговорах в Анкоридже, что предопределяет сложную роль Зеленского в предстоящих встречах.

Подробнее:

https://golos.eu/dmitrij-dzhangirov-tramp-i-putin-na-alyaske-o-chyom-dogovorilis-lidery-vtajne-ot-vseh/

→ Прямые эфиры
→ Новости и аналитика
→ Блоги экспертов
→ Рассылка

[ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ]

Почему книга Бжезинского — ключ к пониманию войны в Украине? Станет ли Европа «меню» в новом мировом порядке? Зачем Зеленский провоцирует эскалацию перед встречей Трампа-Путина? Может ли Китай стать спасителем разрушенной украинской экономики?

На вопросы зрителей и читателей ответил Евгений Мураев – украинский оппозиционный политик. «GOLOS.EU» приводит подробности.

ЕС КАК «МЕНЮ»: ПОЧЕМУ ЕВРОПА ПРОИГРАЛА В НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ

Отвечая на вопрос о будущем Европы, Мураев процитировал Виктора Орбана и дал мрачный прогноз:

«Если ты не за столом переговоров, ты — меню. Европейский Союз создавался для противостояния СССР. После его распада НАТО и ЕС утратили цель».

Аналитик назвал выплаты ЕС США «контрибуцией за поражение» и предрек крах:

«750 млрд за энергоресурсы + 600 млрд инвестиций в экономику США — это контрибуция. ЕС потерпел поражение. Что ждёт Европу? Стагнация и распад».

ВОЙНА НАТО РУКАМИ УКРАИНЫ: ШОКИРУЮЩИЙ РАЗВОРОТ

Мураев категорично отверг миф о «войне России с Украиной», назвав её конфликтом сверхдержав:

«Это война Российской Федерации и всех стран НАТО. Они дают оружие, финансирование, разведданные, управление. Украинская армия перешла на систему НАТО. Украина лишь поставляет солдат».

Он подчеркнул непомерную цену для украинцев:

«Плата, которую заплатила Украина, непомерна. Автономный Донбасс в составе Украины — это меньшая потеря, чем нынешняя катастрофа».

АЛЯСКА-2025: ЗАЧЕМ ТРАМПУ И ПУТИНУ ДОГОВАРИВАТЬСЯ

Комментируя встречу лидеров, Мураев раскрыл её геополитическую суть:

«Трамп — хозяин блока НАТО. Путин представляет не только Россию, но и интересы Китая, Индии, Бразилии. Они легитимизируют новый баланс сил».

Аналитик связал провокации Зеленского с попыткой сорвать договорённости:

«Удары по Белгороду и Ростову — попытка глобалистов сорвать встречу. Но Трамп заинтересован в выходе из конфликта как личной победе над наследием Байдена».

ЗЕЛЕНСКИЙ КАК ЗАЛОЖНИК ВОЙНЫ: ГОРЬКАЯ ПРАВДА

Мураев жёстко раскритиковал мотивы украинской власти:

«Для Зеленского мир — это конец власти, выборы, уголовная ответственность. Он чувствует себя в безопасности только пока он „нужный инструмент“».

Он обвинил режим в торговле людьми:

«Попытка вывезти мужчин 18-22 лет? Это валюта для выклянчивания оружия. Украина превращена в рабовладельческий строй».

КИТАЙ ПРОТИВ РУИН: НЕОЖИДАННЫЙ ШАНС ДЛЯ УКРАИНЫ

Отвечая на вопрос о восстановлении, Мураев указал на восточного гиганта:

«Китаю нужен плацдарм в Европе. Украина предлагает логистику, порты, ресурсы. Не „лечь под Китай“, а стать партнёром в проектах „Один пояс — один путь“».

Он привёл пример Сингапура как модели:

«Ли Куан Ю создал чудо через льготные налоги для корпораций и жесткую антикоррупционную систему. Нам нужен свой „план Маршалла“, не политический, а экономический».

ПОСТСКРИПТУМ: ЧТО ЖДЁТ УКРАИНУ ПОСЛЕ ВОЙНЫ?

Мураев скептически оценил ближайшие перспективы:

«Восстановление территориальной целостности невозможно. Но есть шанс стать частью БРИКС — нового центра силы. Наше будущее не в ЕС, который нас использовал и выбросил».

Он призвал к духовному перерождению нации:

«Нам надо не оскотиниваться, а вернуться к православным ценностям. Мы платим за своё скотское отношение к жизни, вере, людям».

Полная версия онлайн-общения – на видео:

https://golos.eu/evgenij-muraev-konecz-es-predskazan-pochemu-evropa-stala-menyu-dlya-sverhderzhav/

→ Прямые эфиры
→ Новости и аналитика
→ Блоги экспертов
→ Рассылка

[ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ]

Почему встреча Трампа и Путина стала смертным приговором идеологии Зеленского? Какие три территориальных условия станут главными на переговорах по Украине? Почему отставка президента Украины выглядит реалистичнее, чем его подпись под мирным договором? И как «война Байдена» расколола Запад и превратила Европу в вассала США?

Политолог Константин Бондаренко ответил на вопросы зрителей, читателей и ведущей Натальи Воронцовой. «GOLOS.EU» приводит подробности.

ПЕРЕГОВОРЫ БЕЗ УКРАИНЫ: КРАХ ДОКТРИНЫ ЗЕЛЕНСКОГО

Эфир с политологом Константином Бондаренко начался с болезненного для Киева признания: встреча лидеров США и России подтвердила, что война давно перешла в геополитическое противостояние Запада и России. Эксперт подчеркнул, что это полностью разрушает нарратив официального Киева:

«Встреча двух президентов меняет представление о войне. Это конфликт между Россией и Западом, который разворачивается на территории Украины. Чтобы разрешить украинский кризис, нужно наладить отношения между Москвой и Вашингтоном».

Бондаренко считает, что Зеленскому теперь невозможно поддерживать миф о «войне на уничтожение украинской государственности».

ТРИ УСЛОВИЯ МИРА: ГРАНИЦЫ, ОБМЕНЫ И БОЛЕЗНЕННЫЕ УСТУПКИ

Аналитик обозначил ключевые точки будущих договорённостей, которые обсуждаются за закрытыми дверями:

«Три вопроса, которые требуют ответа: Будет ли признана новая граница по линии соприкосновения? Планируется ли обмен территориями? Согласится ли Украина признать новые международные границы с Россией?»

Эти вопросы, по мнению Бондаренко, станут основой переговоров на Аляске. Особое внимание он уделил Харькову и Сумской области как возможному «размену» в территориальном торге.

ЛИЧНЫЙ КРАХ ЗЕЛЕНСКОГО: ПОЧЕМУ МИР ДЛЯ НЕГО – ПОЛИТИЧЕСКАЯ СМЕРТЬ

Самый жёсткий анализ Бондаренко посвятил дилемме Владимира Зеленского. Эксперт убеждён: подписание мира на условиях Москвы и Вашингтона будет для президента Украины крахом:

«Зеленский шесть лет создавал образ, основанный на дерзости и смелости. Он был непримиримым противником России. Если он согласится на компромисс, это перечеркнёт всё, что он делал до этого. Зеленского нужно воспринимать как актёра, который должен играть свою роль до конца. Актёр не может просто так сменить амплуа».

Бондаренко прогнозирует отречение от власти как более вероятный сценарий для Зеленского, чем подписание компромиссного мира.

СХЕМЫ ВМЕСТО СВОБОДЫ: КАК «СТУДЕНЧЕСКИЙ ВЫЕЗД» СТАНЕТ КОРРУПЦИОННЫМ РЫНКОМ

Резкой критике подверг эксперт решение о разрешении выезда молодежи до 22 лет при наличии приглашения от зарубежного вуза. Бондаренко назвал это иллюзией либерализации и предрёк взрыв коррупции:

«Снова возникнет коррупция. Появятся новые посредники, которые будут предлагать за деньги вывезти людей за границу. В ближайшее время от нескольких сотен тысяч до миллиона человек уедут из Украины по студенческим разрешениям».

Он описал схему: военкоматы будут брать взятки за разрешения, а посредники предложат «золотой коридор» за 10 000 долларов.

ЕВРОПА ПРОТИВ ТРАМПА: КТО ПРОИГРАЕТ В «ВОЙНЕ БАЙДЕНА»?

Завершая эфир, Бондаренко дал жёсткую оценку роли Европы. После введения Трампом новых пошлин, европейские страны, по его мнению, утратили субъектность:

«Трамп перестал воспринимать Европу как равноправного партнёра. Для европейцев встреча Трампа и Путина стала предательством, символом раскола Запада и его поражения в глобальном конфликте».

Эксперт поставил перед Европой выбор: признать «поражение по очкам» сейчас или позже получить «нокаут». Для Украины же, по его словам, конец западной поддержки станет ударом в спину, так как самостоятельно продолжать войну страна не способна.

Полная версия онлайн-общения – на видео:

https://golos.eu/konstantin-bondarenko-zelenskij-gotov-sbezhat-iz-ukrainy-vmesto-podpisaniya-mira/

→ Прямые эфиры
→ Новости и аналитика
→ Блоги экспертов
→ Рассылка

[ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ]

Почему закрытие станций метро и мостов в Киеве вызывает панику? Чем грозит Киеву, особенно Левобережью, «сценарий Каховки» на Киевском водохранилище? Почему жители Киева не верят, что власти позаботятся об их безопасности при отступлении? И что реально нужно иметь дома киевлянину, если покинуть город невозможно?

Почему языковой вопрос стал инструментом разделения? Чего действительно боятся европейские элиты? И возможен ли мир при нынешних реалиях?

Политолог Александр Лазарев ответил на вопросы зрителей и читателей. Трансляцию вёл «GOLOS.EU».

ЗЕЛЕНСКИЙ ПРОТИВ ПУТИНА: ТЕАТР НЕВОЗМОЖНОГО

Лазарев жестко критикует заявление Зеленского о недопустимости «второго раздела Украины» еще до публикации каких-либо официальных требований, сравнивая это с его действиями перед Стамбульскими переговорами. Он считает это заранее занятой непримиримой позицией, делающей переговоры бессмысленными.

«Зеленский заранее озвучивает свою позицию. Вспомните, что-то подобное было и в начале второго раунда переговоров в Стамбуле. Тогда он заявил, что не собирается ни о чём с договариваться с Россией».

Касаясь требования Зеленского о встрече с Путиным, Лазарев указывает на абсурдность ситуации, созданной самим же украинским президентом:

«Смешной вопрос. Своим указом он запретил переговоры с Россией. Причём другим он тоже запретил, только не себе. Мне можно, а остальным нельзя. Он показывает, что сам себе не указ».

Эксперт подчеркивает, что встреча лидеров воюющих стран возможна только после проработки меморандумов на уровне переговорщиков, чего сейчас нет. Главным препятствием он видит отсутствие взаимных интересов для компромисса.

ТРАМП, ПУТИН И АЛЯСКА: КОНЕЦ ИГРЫ ДЛЯ УКРАИНЫ?

Отвечая на вопрос о предстоящей встрече лидеров США и России, Лазарев высказывает скепсис относительно прорыва. Он предполагает, что Трамп, стремясь «выйти красиво» из кризиса, анонсирует согласованные позиции, но Зеленский, вероятно, их отвергнет.

«Я почти уверен, что он не согласится. Трамп скажет: «Я пытался, но при непреодолимых разногласиях обеих сторон я просто ухожу из этого кризиса. Делайте что хотите». Трамп должен быть человеком, который сделал всё возможное, чтобы закончить этот конфликт. Но, увы, он оказался нерешаемым. И тогда Трамп уйдёт».

Лазарев обращает внимание на знаковый момент: США ввели пошлины против всех, кроме России и Китая, что говорит о смещении приоритетов Вашингтона в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона и желании избежать жесткого конфликта с Москвой.

ЗЕЛЕНСКИЙ: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И БУДУЩЕЕ САМОЗВАНЦА?

Отвечая на вопрос об ответственности Зеленского, Лазарев, верующий человек, избегает пожеланий смерти, но настаивает на необходимости справедливого суда.

«Я хочу, чтобы всё было по закону. То, что сделал Зеленский и его окружение, должно быть оценено в соответствии с законодательством. Существует множество статей, которые могут описать их действия».

Однако он допускает, что шансы на реальное наказание невелики, указывая на укрепление Зеленским личной охраны и шаткость его положения. Ключ к переменам Лазарев видит не в ожидании ареста одного человека, а в объединении народа.

«Мы — народ, и мы — власть. Вы забыли об этом, а нужно вспомнить, кто на самом деле управляет страной. Не они. Их мало, а вас много... Но вы разобщены, и в этом их сила».

В заключении Лазарев призвал зрителей к критическому мышлению, объединению и сохранению жизни как главной ценности.

Полная версия онлайн-общения – на видео:

https://golos.eu/aleksandr-lazarev-vstrecha-trampa-i-putina-na-alyaske-prigovor-dlya-zelenskogo/

→ Прямые эфиры
→ Новости и аналитика
→ Блоги экспертов
→ Рассылка

[ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ]

Возможна ли реальная договорённость между Путиным и Трампом? Почему БРИКС стал главным испытанием для однополярного мира? Выгодна ли США и Европе заморозка войны в Украине? Остановит ли санкционное давление на Индию и Китай новый мировой порядок? И сможет ли Украина выжить с долгами в 300% ВВП?

На вопросы зрителей и читателей ответил Евгений Мураев – украинский оппозиционный политик. «GOLOS.EU» приводит подробности.

ПУТИН VS ТРАМП: ЗАМОРОЗКА ВМЕСТО МИРА?

Главной темой стали предстоящие переговоры лидеров России и США. Мураев скептически оценил возможность скорого устойчивого мира, назвав Украину лишь поводом для встречи, а не ее главной темой.

«Словам больше никто не поверит. Важно, что угрозы Трампа будут нерезультативными... Скорее всего, какие-то минимальные подвижки будут достигнуты... Возможна заморозка по линии разграничения».

Аналитик связал ультиматум Трампа (50 дней на уступки) и последующие санкции с провалом попытки оторвать Индию и Китай от российских энергоносителей. Он видит встречу как попытку США предложить «пряник» после неудачи «кнута».

БРИКС: ИСПЫТАНИЕ НА ПРОЧНОСТЬ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА

Мураев представил конфликт в Украине как «краш-тест» для БРИКС. Он считает объединение ключевым фактором краха однополярного мира, сложившегося после распада СССР.

«Это самый яркий краш-тест на то, будет ли БРИКС или он останется бумажным союзом... БРИКС может стать альтернативным полюсом нового мирового порядка... Это угрожает гегемонии США и господству доллара».

Санкции против Индии (25% пошлины) и Китая он расценил как давление с целью «расшатать» БРИКС. Успех альянса, по мнению Мураева, зависит от способности дать общий союзный ответ на вызовы Запада.

ПОЧЕМУ ВОЙНА ВЫГОДНА ЗАПАДУ? КОНТРИБУЦИЯ И ВОЕННЫЕ КОНТРАКТЫ

Мураев привел жесткие аргументы в пользу заинтересованности США и части европейских элит в продолжении конфликта. Он назвал условия, навязанные Трампом ЕС, «контрибуцией».

«Европа подписала капитуляцию перед Трампом, обязалась закупить энергоресурсов на $750 млрд... Трамп ввел 15% пошлины... Европа заплатила триллионы».

Продолжение войны, по его словам, обеспечивает сотни миллиардов долларов контрактов для ВПК США и позволяет сдерживать Россию – ключевого участника БРИКС.

УКРАИНА: ТЦК, ОРУЖИЕ И НЕВОЗМОЖНОСТЬ МИРА

Мураев дал мрачную оценку внутренней ситуации. Он описал ТЦК как «пищевую цепь», где невыполнение плана по мобилизации карается отправкой на фронт.

«Это пласт новой „элиты“, заработавшей на войне. ТЦК – основа, на чем держится украинский режим».

Он подчеркнул, что ни Россия, ни Украина не готовы к миру экономически и политически. Возвращение миллионов военнослужащих с оружием и ПТСР создаст взрывоопасную ситуацию.

«Выпустить джина из бутылки легко, засунуть его обратно крайне сложно... Эхо войны будет преследовать еще десятилетия».

РЕКОМЕНДАЦИИ И БУДУЩЕЕ: КНИГИ, ГЕРМАНИЯ И ШАНС НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ

Отвечая на вопросы, Мураев рекомендовал книгу Рэя Далио «Принципы изменения мирового порядка» для понимания смены эпох. На вопрос о ПМЖ он посоветовал Германию из-за соцпакета, но подчеркнул:

«Временно уехать. Временно... Я надеюсь, вы вернётесь».

Будущее Украины он видит в связях с БРИКС, а не с ЕС/НАТО, называя последние «умирающими блоками». Ключевым условием возвращения уехавших политиков и восстановления страны он назвал осуждение госпереворота 2014 года и справедливый пересмотр его последствий.

«Нам надо будет забыть распри, выяснить отношения. Без внешней помощи мы не справимся. Долгов сейчас будет, я думаю, где-то 300% ВВП. Нам придётся объявлять дефолт».

Полная версия онлайн-общения – на видео:

https://golos.eu/evgenij-muraev-briks-eto-budushhee-ukrainy/

→ Прямые эфиры
→ Новости и аналитика
→ Блоги экспертов
→ Рассылка

[ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ]

Что скрывается за протестами в Киеве? Почему реформа НАБУ взорвала политическое поле? Возможен ли мир до конца 2025 года? Кто выиграет от конфликта Зеленского с «грантоедами»? И как вертикаль НАБУ-САП-суд связана с внешним управлением?

На вопросы зрителей и читателей ответил Евгений Мураев – украинский оппозиционный политик. «GOLOS.EU» приводит подробности.

УЛЬТИМАТУМ ТРАМПА И ТУПИК ПЕРЕГОВОРОВ

Мураев скептически оценил перспективы 50-дневного ультиматума Дональда Трампа по мирному урегулированию. Он подчеркнул, что корень конфликта глубже военного противостояния:

«Вопрос конфликта в Украине — это не вопрос военных действий... Это вопрос новой конфигурации системы безопасности на материке и системы нового миропорядка».

Аналитик обратил внимание на отсутствие прогресса в переговорах, связав это с фундаментальным расхождением позиций:

«Последняя встреча делегаций Украины и России показала: позиции далеки друг от друга, и поэтому никакого компромисса пока не предвидится».

«ПСЕВДОМАЙДАН» В КИЕВЕ: КТО И ЗАЧЕМ ВЫШЕЛ НА УЛИЦЫ

Центральной темой эфира стали протесты против реформы НАБУ. Мураев отверг аналогии с событиями 2014 года, назвав акции управляемым процессом:

«Это не Майдан, это совершенно управляемый процесс... Это „соросята“, то есть те, кто финансировался за счёт фонда Сороса».

Эксперт раскрыл механизм влияния через грантовые организации:

«USAID — организация мягкой силы, когда за счёт финансирования иностранных агентов в нашем суверенном государстве был установлен контроль за властью».

НАБУ КАК «СВЯЩЕННАЯ КОРОВА» ЗАПАДА

Мураев детально разобрал историю создания антикоррупционной инфраструктуры, подчеркнув ее нелегитимность с точки зрения украинского права:

«Если вы откроете конституцию, НАБУ там нет. Но тем не менее антикоррупционный суд выносит решение именем Украины».

Он привел данные о неэффективности системы:

«За время её функционирования выделено 10 млрд гривен. Сколько эта вертикаль вернула денег в бюджет? В 12 раз меньше... Сколько приговоров? Порядка 150».

Ключевая функция системы, по мнению Мураева, — шантаж украинских чиновников.

СУДЬБОНОСНАЯ ОШИБКА ЗЕЛЕНСКОГО

Аналитик объяснил попытку президента реформировать НАБУ как борьбу за субъектность перед мирными переговорами:

«Он попытался заранее ликвидировать эту вертикаль, чтобы в случае, если он пойдёт на компромиссы, нельзя было устроить ему Майдан».

Прогноз развития событий звучит пессимистично для украинцев:

«У Зеленского теперь выбор небольшой... Если к протестам не присоединятся военные, этот протест ничем Зеленскому не угрожает».

Мураев предупредил, что возвращение полномочий НАБУ превратит Зеленского в «свадебного генерала».

БУДУЩЕЕ УКРАИНЫ: БРИКС ПРОТИВ ЗАПАДА

В заключительной части эфира Мураев обозначил геополитический выбор для Украины:

«Наше будущее — в БРИКС... Гарантом нашей безопасности может быть только Россия. Только так мы сможем защитить свои ценности».

Он аргументировал это экономическими перспективами:

«Один пояс, один путь — это большой логистический проект... Украине в нём есть место: развитие путей сообщения, аэропортов, железных дорог, портов».

Однако восстановление возможно только при переориентации на восточных партнеров.

Полная версия онлайн-общения – на видео:

https://golos.eu/evgenij-muraev-rossiya-garant-bezopasnosti-ukrainy/

→ Прямые эфиры
→ Новости и аналитика
→ Блоги экспертов
→ Рассылка

[ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ]