1. Местные выборы общенационального значения в Грузии завершились. Победу в ним ожидаемо одержала правящая партия «Грузинская мечта». И столь же ожидаемо радикальная часть оппозиции начала массовые протесты. И похоже, что именно на улицу ею сделана решающая ставка.
2. Почему победа «Мечты» была ожидаемой? По простой причине! В регионах страны о «Едином национальном движении» и его политических бэк-вокалистах известно немного. Их деятельность всегда фокусировалась на Тбилиси. Максимум, она распространялась на крупные города. Но глубинку «националы» не любили еще тогда, когда были «партией власти». Сам же экс-президент Михаил Саакашвили и его окружение вообще не жаловали аграрную сферу и сельское население, считая селян стихийными патерналистами и анти-либертарицнами!
3. Почему протестные акции были предсказуемы? Да потому, что радикальная часть оппозиции публично анонсировала «снос власти». Оговариваясь при этом про «мирные методы», но, скорее просто для того, чтобы нужные слова были бы произнесены и разобраны на цитаты «лучшими людьми города». Ставка на улицу, среди прочего, объясняется и пунктом 2. Слабость на местах, наличие ресурсов в Тбилиси. Не забываем про «заветы Ильича» о численном перевесе в столице, который важнее, чем простой численный перевес.
4. Для радикальных оппозиционеров крайне важно поднять ставки именно «здесь и сейчас». В противном случае возникает пауза до лета-2028, когда наступит предвыборная парламентская пора, чтобы осенью планово смениться всенародным волеизъявлением. За время этой паузе у радикальных оппозиционеров вряд ли появится чудо-технология, способная сокрушить оппонентов. Значит, придется распрощаться с идеей «сноса» «Мечты» на неопределенный срок. Но это ЕНД+ пойти не могут!
5. «Я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это кто и как будет считать голоса». Кто не знает этой фразы? В своих воспоминаниях бывший сталинский секретарь -«перебежчик» Борис Бажанов (1900-1982) вложил в уста своего бывшего шефа такую оценку. В постсоветских широтах есть и более важные моменты! Намного более значимо, сможет ли улица смириться с итогами подсчета голосов. Самое время задуматься о роли и значимости неголосовательных методов в ходе электоральных процессов. Где-то, как в Грузии или в Армении люди выходят на улицы, всякий раз, когда у некоторой активной части общества возникает нежелание принимать итоги волеизъявления. Такие попытки бывали успешными. Но бывали и провалы. В Молдавии же административными мерами (такая метода началась не с Майи Санду, но госпожа действующий президент довела ее до уровня ноу-хау) создаются выгодные условия для властей. В общем, голосование выглядит как важная, но далеко не всегда главная часть избирательного процесса. Куда важнее (не)слаженность толпы и ее дирижеров или хитрые процедурные комбинации. Прекрасный сюжет для исследователей!
6. Но пока ученые будут собирать эмпирику, проводить замеры и сравнения, сделаем предварительный вывод за рамками узкой внутригрузинской повестки. Силовые акции правоохранителей и жесткие оценки властей, обращенные против «иностранной агентуры» в общем и против ЕС в частности, не укрепят отношения между Тбилиси и Брюсселем (Вашингтон в уме). Возможно мы увидим «животворящие санкции» против «нарушителей демократии». Выборочные и выдержанные в логике пресловутых «двойных стандартов». Сделает ли это Грузию союзником России? До купирования протестов точно нет, ибо обратное может лишь подогреть тбилисские толпы радикальных оппонентов правительства. Грузия, конечно, не США, но «русский фактор» здесь - важная часть внутриполитической повестки. Власти точно не захотят проигрывать оппозиции на этой поляне. Не забываем, у противников правительства есть значительный процесс поддержки у населения, как бы мы ни педалировали фактор внешней помощи протестующим со стороны Запада.