Увидел пост Романа Попкова и полез смотреть видео Дмитрия Низовцева об истории современного русского национализма. За темой этой давно слежу и не удержался набросал много букв.
Видео показалось ориентированным скорее на молодую или западную аудиторию. Громкие имена, события есть, но не хватает понимания, что националисты поднимали голову, когда в обществе был запрос на это.
Жириновский, которому уделено много времени, лишь ловко имитировал витавший в воздухе национализм, конвертируя его в голоса. Автор говорит о Баркашове с картинными маршами, о Тихонове и Хасис, но игнорирует массовую моду на скинхедов середины–конца 90-х: погромы в Царицыно и Теплом Стане, убийство Хуршеды в Петербурге и в целом деятельность банды Боровикова, как минимум сопоставима по жестокости с «Русским образом».
Начало и середина нулевых стали пиком правых. Из несистемных, но не откровенно нацистских движений ДПНИ безусловно были главными. Русские марши в то время собирали десятки тысяч. И тут странно не упомянуть «Родину» — созданную кремлевскими технологами и ими же закрытую. Опросы показывали, что националистическая повестка на федеральных каналах приносила Рогозину до 20 процентов на выборах в Госдуму. Этого ему позволить не могли, да и торговался он недолго.
Версия о Лимонове, который якобы всегда дрейфовал к Кремлю, спорна. Скорее, Кремль сам взял его идеи, это уже не совпадение позиций, а изменение системы.
Но на эту тему лучше пусть тот же Попков или мелькнувший на видео с минфином Сергей Смирнов.
К концу нулевых и в 2010-е влияние правых пошло на спад. Выборы в Координационный совет дали им формальное присутствие, но при высоких ценах на нефть и экономическом благополучии идти зиговать стало маргинально. На Болотной националисты были заметны, но не массовы. Кремль тогда пытался заигрывать с фанатами: личная встреча с Путиным после убийства Свиридова, накачка деньгами через Якименко и Шпрыгина.
Но тут нельзя рассматривать внутреннюю политику без контекста. Майдан показал, что ультраправые, фанаты - улица может сыграть опасную роль. И игры кончились: стали закручивать гайки. Судьба Тесак, которого нет в фильме, неплохо иллюстрирует путь радикального правого. Давление на фанатское движение тоже усилилось, особенно после чемпионата мира и драки россиян с англичанами в Марселе: публично радовались, но выводы сделали.
Порадовало, что Низовцев отмечает дистанцию между «Эспаньолой» и группировками - важная тема и за этим стоит следить. Соглашусь и с тем, что при прочих равных история «Русской общины» должна пойти по линии ДПНИ. Но тут есть место для рассуждений. Запрос на правую, даже националистическую повестку в обществе растет. Его не было с середины нулевых, а сейчас он не просто в речах популистов - он в эфирах федеральных каналов. Не говоря уже о том, что ничто так не объединяет нашу армию, как ненависть к Кадырову и «Ахмату».
А потому в отношении «Русской общины» я бы поставил многоточие. Как говорят, курирует ее не только МВД, но и малофеевские структуры, а сочетание больших денег, идеи и народной поддержки может породить гремучий коктейль.
Не могу сказать, что видео плохое – по мне на шестерку из десяти.
Для зумеров сойдет, для тех, кто наблюдал это своими глазами, слишком по верхам.
0
Показать ещё
