Сегодня у нас книжный клуб — обсуждаем “Черные кувшинки” Мишеля Бюсси.
Я не люблю ходить вокруг да около, поэтому скажу сразу: мне не понравилось. Не было в этой книге ничего, даже при моей любви к импрессионистам (а может быть, особенно при ней), что бы меня зацепило. Скорее наоборот.
Все персонажи показались мне поразительно ходульными. Я до последнего надеялась, что автор показывает их с такой пошлостью намеренно, что в конце они раскроются с удивительной стороны, и мы узнаем, например, что главный следователь всю дорогу дурил своего помощника, изображая влюбленность в учительницу, а на самом деле плел сложную интригу по поимке преступника. Но нет. Никакого двойного дна, все именно так примитивно, как казалось вначале.
Второй недостаток упоминали и во время голосования, и я тоже ощутила его сполна — мизогиния. Все женские персонажи, даже проходные, которые лично в повествовании не появляются (например, любовницы убитого) — поверхностные и манипулятивные. Описание фиалковых глаз и тонкой талии сводили меня с ума — единственное достоинство женщины, по всей видимости, быть красивой. Но и тут раз на раз не приходится. Красивая учительница заслуживает того, чтобы ее спасал герой-полицейский на мотоцикле, а красивая любовница убитого удостаивается только презрительного комментария, что она привлекала клиентов своим декольте.
Ну и наконец, детективный сюжет. Сложно представить более шулерскую книжку. Отдельно замечу, что если я догадываюсь, кто преступник, это для меня всегда признак плохого детектива — а тут я сходу догадалась, кто убийца Джеймса. Но трюк с временными фокусами окончательно свел на нет остатки моего уважения к этому роману. Автор написал целую книгу только для того, чтобы оставить читателя в дураках (ну и немного потешить свое мужское эго). Как по мне, пустой перевод бумаги и читательского времени.
46
Показать ещё
