Проблемы проверок на фронте: недоступность для надзорных органов ЛБС, неисполнение предписаний надзорных органов командованием, недостаток полномочий у надзорных органов, приоритет приказа военного командования перед следствием.
По посту Петра Лундстрема о проверке в отношении ситуации с комбатом Седым из 95 полка 5 бригады,
хочу указать в очередной раз на проблему дисциплины и надзора на фронте.
К сожалению войну сопровождают великие подвиги и отвратные преступления. Так было всегда, и так будет всегда. Вопрос только в том, борется ли воюющее государство с этим или пускает все на самотек. В ВОВ были и предательства на фронте, и передача данных противнику и убийства своих, все было, с этим разбирался СМЕРШ. Сейчас у нас нет структуры, которая бы имела реальные полномочия по борьбе с военными преступлениями или с преступлениями военных.
Нынешний процесс проверок и разбирательств в отношении совершенных преступлений военными осложняется тем, что:
1 проблема: на передний край фронта, где и происходят в большей мере нарушения прав военнослужащих, прокуратура, ВСО, ДВКР не всегда доезжает. Даже так - в большинстве случаев надзорные органы не едут на передний край, а вызывают свидетелей к себе через командование. Что делает командование? Отправляет всех свидетелей на БЗ. Вероятность того, что свидетели вернуться с БЗ - ничтожно мала. Без свидетелей и непосредственных участников доказать что-то невозможно.
2 проблема: по распоряжению командира военнослужащего, сбежавшего в СОЧ из-за преступлений по отношению к нему, доставляют в часть, забирая из рук военно-следственного отдела и прокуратуры. Следователи и прокуроры ничего не могут сделать. Единственное, что можно сделать перевести быстро военнослужащего в другую часть, где он реально будет воевать без издевательств и поборов.
3 проблема: военные очень часто не выдают тех, кто совершил какое-либо преступление. К примеру, так было по ситуации в Кореневском районе Курской области, когда некоторые военнослужащие были зафиксированы на камерах как мародеры, прокуроры приехали, но их не отдали, так как и воевать некому и с передовой их никто не снимет. А бывали случаи, когда не военные вставали в ружье и не отдавали бойцов следователям.
4 проблема: надзорные органы не имеют реальных полномочий, и какой-либо независимости они лишены. Их указания часто не исполняются, более того, тех, кто обратился по защите в ВСО или прокуратуру избиваются вредительским командованием. А прикрепленные к той или иной части сотрудники бывают в доле, и покрывают тех, кто нарушает устав и закон.
И тут нужен аналог СМЕРШа, не надо ничего придумывать, уже все было придумано до нас. Серьезная отдельная структура с реальными полномочиями быстро наведет порядок в армии.
Это и восстановит справедливость и увеличит желание воевать, тогда бойцы будут понимать за что они воюют и идут умирать. А так дисциплины и справедливости на фронте нехватка, закон там потерялся, по уставу никто не живет, то происходит моральное разложение в рядах ВС РФ и все это приводит к падению боевого духа. И никакие миллионы выплат не заставят реально идти за Родину, если нет справедливости и большая вероятность погибнуть из-за своих, чем от рук врага.
Наведите порядок в армии - это первоочередная задача.
1
Показать ещё
