Non avevo dubbi a riguardo

Meno male che abito al primo piano, così al massimo se rompono o’femore 😂😂😂

C’è un aggredito e c’è un aggressore! Come ho fatto a non arrivarci prima?… Adesso il quadro di riferimento è chiaro. Grazie, ministro! PS dopo alcune ore di letture “maledette” mi ha però sfiorato il dubbio che, nel caso di questi contenziosi e conflitti internazionali, la narrazione mainstream tenda a definire aggredito (cioè buono, innocente, da compatire e aiutare, per cui simpatizzare e dei nostri) chi sta dalla parte della geopolitica atlantista e del liberalismo e aggressore (cioè cattivo, colpevole, verso cui antipatizzare e dei loro) chi non sta con l’atlantismo e il liberalismo. Tutto molto semplice, dunque: volete una vita socialmente più facile? State dalla parte atlantica della storia (cuius regio eius religio). Volete una vita più densa di ostacoli e con possibilità di carriera uguale a ZERO? Mettetevi pubblicamente contro l’altlantismo. Personalmente, ho scelto da che parte stare a 11 anni, senza margine di dubbio alcuno. Anche il ministro, a quanto pare.