Примеров довольно быстрого завершения государственной карьеры персонажей, с которыми были связаны большие ожидания, в новейшей истории через край.

Вспомним историю экс-главы минпромстроя Каната Шарлапаева, который заявлял об отказе от гражданства Великобритании и РФ, явно получив какие-то гарантии, что его карьера в госструктурах — не на пару лет.

Но мы еще при его назначении министром в 2023-м году предупреждали, что «непотопляемые» персонажи нередко становятся «титаниками», идущими ко дну под огнем мощных медиа-атак куда раньше, чем ожидалось.

Примерно в том же фарватере сейчас следует «карьерный корабль» Жаслана Мадиева.

Только учитывая, что цифровая тема «раскочегарена» верхами куда больше, чем вопросы промышленного развития пару лет назад, «топить» главу ИИ-суперведомства его конкуренты будут гораздо активнее.

Скорее всего, ближайшего максимума громкости она достигнет в январе 2026 года — когда злые от возвращения от праздника к будням граждане особо активно прислушиваются к «плохим новостям» и скандальным сюжетам, а чиновники трясутся не от холода, а от ожидания очередной волны перетряхивания кабмина.

С силовым блоком «зеркальная» ситуация.

Если в сфере цифровизации все явно облизываются на «пирог» финансирования и полномочий, большую часть которого пока грозит достаться мин-ИИ, то в правоохранительной сфере — явно будут готовы перекидывать друг другу как горящую головешку историю с недо-амнистией Жомарта Ертаева.

Где-то за закрытыми дверями уже явно должны идти выяснения, кто больше проспал или старательно закрывал глаза на эту ситуацию, пока вокруг нее не поднялся совсем уж сильный шум - МВД, генпрокуратура или еще кто-то невидимый широкой публике, кто должен был держать руку на пульсе, но кого в самый ответственный момент «не было в костюме».

По тому, для кого из чиновников силового блока после этой истории наступят более-менее видимые последствия, будет видно, у кого в руководстве этих ведомств «аппаратный иммунитет» сильнее.

Возможно, вся эта история приведет к еще нескольким перестановкам в коридорах прокуратуры, которую и так старательно перетряхнули совсем недавно.

Кстати, у цифровой и силовой повесток есть еще кое-что общее.

Когда конкуренция между ведомствами усиливается (все равно - по «разделу» пирога или спихиванию неудобного инфоповода) кто-то же должен представлять их интересы на информационном фронте.

История с Ертаевым вновь показала, какую роль в волнах этого информационного шума могут сыграть мажилисмены.

Возможно, это не только сделает более востребованными в качестве «застрельщиков» новых информационных кампаний самых активных депутатов, но и усилит конкуренцию за роль спикера будущего однопалатного парламента.

В конце концов, если у мажилисменов на фоне конфликтов в исполнительной власти начнут хоть немного «прорезаться зубы», важен будет тот, кто сможет этих начинающих хищников правильно «пасти».

Фото Нур.кз

📱 Подписывайтесь на https://t.me/zlobtate

На «Боливаре» внутренней политики в начале октября продолжили «скакать» две темы — искусственного интеллекта и проблем силового блока.

И пока, почти как в видении Ипполита Матвеевича, «под потолком дворницкой» продолжил держаться «цифровой дым», откуда-то из-под пола раздавалось шуршание странных новостей об амнистированном и вновь возвращенным под стражу экс-банкире Жомарте Ертаеве.

Да и история Кайрата Боранбаева, на фоне этого шума сначала подавшего, а потом резко отозвавшего ходатайство об освобождении по УДО, явно многих заставило задуматься.

❓Неужели в правоохранительное системе так много лазеек, через которые не то, что мышь, а даже оказавшийся на нарах олигарх может попытаться проскочить?

Между тем, все эти, вроде бы, не связанные друг с другом темы, ведут подковерные баталии в верхах примерно в одном направлении — подкидывая «дровишек» в конкуренцию между ведомствами.

Например, в рамках прочно завладевшей вниманием властей цифровой темы — возникает сразу несколько вопросов на стыке интересов разных правительственных структур.

Вспомним, как президент, выступая на международном форуме Digital Bridge 2025, упомянул, что «все нормативные акты, связанные с взаимодействием государства и граждан, до их утверждения необходимо проводить через обязательную цифровую экспертизу».

А также поручил «создать в стране специализированный исследовательский университет в области ИИ» и «национальную систему цифровых профилей учащихся, интегрированную с новым Университетом искусственного интеллекта».

На практике — получается, возникает узкая площадка конкуренции зон ответственности, где обновленное «суперминистерство» ИИ и цифрового развития будет топтаться где-то рядом со сферой полномочий минюста (экспертиза нормативных актов), а также минобразования и минпросвещения.

В теории, должно получиться красивое «аппаратное танго». Но на практике, как все помнят, министерства в таких случаях чаще будут «оттаптывать» друг другу ноги и пытаться задвинуть подальше «суперведомство», которое объявилось на их «земле».

Еще в мае мы писали, что повышенное внимание Ак орды к цифровой сфере — для профильного министра Жаслана Мадиева, скорее, ловушка, чем повод для оптимизма.

Когда на «бюрократической поляне» появляется кто-то, сильно подающий надежды и при этом (возможно, вынужденно, подталкиваемый сверху) действующий по принципу «мне до всего должно быть дело» - все «хищники» в этом лесу объединяются против слишком зубастого «чужого».

Продолжение ниже👇👇👇

Фото Курсив.кз

📱 Подписывайтесь на https://t.me/zlobtate

- полетит в космос на туристическом корабле Blue Origin.

Ни учёная, ни астронавт, ни даже блогер-миллионник. Просто "опыт в медиа и ивентах", как указано в профиле.

Цена вопроса, как утверждает РБК, четверть миллиона долларов.

Blue Origin принадлежит миллиардеру Джеффу Безосу, основателю самой крупной онлайн-компании в мире Amazon.

В 2021 году он совершил суборбитальный полёт в космос на ракете своей же компании.

Космическое путешествие ему обошлось в 2 миллиона долларов.

Правда, когда Безос собрался лететь в космос, на сайте Change.org появилась петиция, с просьбой не пускать его обратно на Землю.

Она набрала сотни тысяч подписей, и стала вирусным символом народного недовольства супербогатыми людьми, "отлетевшими" от реальности.

Фото: blueorigin.com

📱 Подписывайтесь на https://t.me/zlobtate

🔴ЕВРАЗИЙСКАЯ ПАУТИНА

Часть третья

Правозащитники против Машкевича

Нечто подобное проворачивалось и в отношении журналистов, правозащитников и даже представителей следственных органов за рубежом.

Так, например, в самый разгар проведения следственных действий британским Агентством по борьбе с крупным мошенничеством (Serious Fraud Office, SFO) против ENRC по подозрению в мошенничестве и коррупции, 22 международные организации по защите прав человека подписали петицию, протестуя против действий ENRC в отношении журналистов, издателей и следователей.

Правозащитники пришли к выводу, что ENRC задействовала против тех, кто пытался вывести компанию Машкевича и Шодиева на чистую воду тактику стратегических исков против участия общественности (Strategic Lawsuits Against Public Participation, SLAPP) – форму юридического преследования, используемую влиятельными лицами и компаниями для подавления общественных наблюдателей, включая журналистов, мирных протестующих и информаторов.

SLAPP обычно включает в себя длительные и дорогостоящие судебные процедуры или угрозу их проведения, чтобы запугать и заставить критиков замолчать.

В частности, нанятые ENRC юристы использовали судебное преследование не только журналиста Тома Берджеса, написавшего книгу «Клептопия», раскрывшую суть всех действий ENRC по отмыванию денег, коррупции и даже причастности к гибели людей, но и против опубликовавшего ее издательства HarperCollins.

Правозащитники отмечали, что с момента объявления SFO о расследовании, ENRC инициировала более 16 судебных разбирательств в США и Великобритании против журналистов, юристов, следователей, подрядчиков, бывшего сотрудника SFO и самого SFO.

Агентству пришлось значительно сократить рабочее время и финансирование расследований коррупции, чтобы отреагировать на претензии ENRC.

«Кампания ENRC по судебным искам в двух юрисдикциях, направленная против более, чем десятка физических и юридических лиц, представляется преднамеренной попыткой переключить внимание с предполагаемой коррупции ENRC на тех, кто проводит законные расследования, будь то журналисты или государственные органы. Если такие усилия увенчаются успехом, это не только может помешать надлежащему общественному контролю над первоначальными обвинениями, но и может подать разрушительный пример того, как другие могут препятствовать расследованиям коррупции и подавлять общественное обсуждение», — заявили в петиции правозащитные организации.

❓Не правда ли, это очень похоже на то, чему подверглись в Павлодаре эколог Канат Калмахан и журналистка Ольга Воронько?

А значит можно предположить, что и за всеми хитрыми мерами прикрытия действий по отмыванию денег и коррупции за рубежом стоял именно Александр Машкевич.

Кстати, из всей «евразийской тройки» именно его имя в петиции выделено особо. Видимо правозащитники тоже догадывались, кто конкретно продвигает все эти манипуляции.

Продолжение следует…

📱подписывайтесь на https://t.me/zlobtate