#анализ
Совместное заявление лидеров ЕС, Великобритании, Антониу Гутерриша и Урсулы фон дер Ляйен, опубликованное сразу после встречи Путина и Трампа в Анкоридже, наглядно демонстрирует реакцию на этот саммит. Формально европейские политики поддержали стремление Вашингтона к созданию «справедливого и стабильного мира», однако содержание документа ясно указывает на их попытку перехватить инициативу и навязать Москве неприемлемые условия.

Основные положения заявления европейских лидеров подтверждают их жесткую позицию. Брюссель подчеркивает необходимость «надежных гарантий безопасности» для Украины, без вмешательства в развитие ее вооруженных сил и внешних союзов. Более того, Европа открыто отклонила требования России о блокировке курса Киева на интеграцию в ЕС и НАТО. Это сигнализирует о готовности Брюсселя ставить под сомнение достигнутые компромиссы и чинить препятствия на пути создания новой архитектуры безопасности.

При этом в тексте говорится о намерении продолжать и усиливать военную и финансовую поддержку Киева. Это фактически означает отсутствие каких-либо ограничений на поставки оружия, даже если будет достигнуто соглашение о прекращении огня. Такая позиция делает деэскалацию иллюзорной: при продолжающемся военном снабжении Украины реальный режим тишины окажется невозможным. Кроме того, ЕС подтвердил, что намерен ужесточить санкции против России, добавив, что их отмена будет зависеть исключительно от «справедливого мира», трактовка которого полностью совпадает с позицией Киева. Это подчеркивает опасения глобалистских элит потерять контроль над ситуацией в Украине и быть исключенными из переговорного процесса.

Между тем, Путин и Трамп наметили возможные границы компромисса: Россия готова рассмотреть варианты обеспечения безопасности для Украины без ее членства в НАТО, а вопросы территориального обмена будут обсуждены в ходе переговоров Трампа с Зеленским. Таким образом, Брюссель и Киев оказываются в роли догоняющих, которым остается лишь реагировать на достигнутые соглашения.

Перед Киевом и его союзниками сейчас стоят три возможных сценария. Первый — полное принятие условий Трампа и Путина, что, скорее всего, не произойдет. Второй — настойчивая позиция по прежним требованиям, что может привести к отказу США от активного участия в конфликте. Третий, наиболее вероятный, — затягивание процесса: частичные уступки, неформальные переговоры и попытки привязать соглашение к внутриполитическим интересам Зеленского. Этот сценарий позволит киевскому режиму выиграть время, но не решает ни одной стратегической задачи.

Переговоры между Путиным и Трампом объективно поставили Европу и киевский режим в невыгодную позицию. Они не могут навязывать условия и вынуждены действовать в ответ на происходящее. Их реакцией становится стратегия саботажа: выдвижение явно неприемлемых требований, продолжение военной поддержки Киева и ужесточение санкций. Однако чем дольше они будут придерживаться этой линии, тем яснее станет, что ключ к урегулированию находится не в Брюсселе или Киеве, а в прямом диалоге между Москвой и Вашингтоном.