Для любых споров, база от Барака Обамы:
свобода слова должна быть защищена, пусть то слово от Чарли Кирка, или от Джими Кимела
и прикладывает для прочтения: статья nytimes, в которой интересные исторические примеры:
1) Фредерик Дугласс в 1860 году, сбежавший от рабства, и выступление которого сорвала толпа, после этого выступил с речью в защиту свободы слова:
Троны, княжества и власть, основанные на несправедливости и зле, непременно задрожат, если людям позволят рассуждать о праведности, умеренности и о грядущем суде в их присутствии».
Thrones, dominions, principalities and powers, founded in injustice and wrong,” Douglass said, “are sure to tremble, if men are allowed to reason of righteousness, temperance, and of a judgment to come in their presence.”
2) Американский судья, Robert Jackson, который потом участвовал в Нюрнбергском процессе, и который в 1943 отменил требование школы, которая хотела, чтобы дети были обязаны приветствовать американский флаг.
Абсолютная тщетность попыток принудить к единомыслию — урок каждого такого усилия: от римских попыток искоренить христианство, инкивизиции, до сибирских ссылок, как средство к русскому единству…
“ultimate futility of such attempts to compel coherence is the lesson of every such effort from the Roman drive to stamp out Christianity as a disturber of its pagan unity, the Inquisition, as a means to religious and dynastic unity, the Siberian exiles as a means to Russian unity, down to the fast failing efforts of our present totalitarian enemies.”
“Принудительное единение мнений достигает только единения на кладбище”
“Compulsory unification of opinion achieves only the unanimity of the graveyard.”
И второе чтиво от Барака Обамы это как раз речь Дугласа в 1860ом