Один из основных вопросов в связи с ожидаемым очередным шоу в Белом доме «Трамп vs Зеленский» в сопровождении наблюдающих за этим шоу из соседней комнаты европейцев состоит в том, в какой степени при торге Трампа с Лондоном и ЕС по Украине будут учитываться их экономические разногласия.

Евросоюз на словах заключил с Трампом кабальную сделку по пошлинам, которую теперь европейцы отказываются исполнять и отчаянно торгуются за каждую букву в свою пользу в финальном документе по этой сделке.

Кроме того, как минимум у Лондона заключена своя «ресурсная сделка» с Киевом и она входит в противоречие с «ресурсной сделкой», заключенной Трампом и Зеленским. Во вчерашнем интервью Fox News Марко Рубио вдруг обронил странную фразу «для нас ресурсная сделка с Украиной не критична, у нас есть другие источники редкоземельных металлов». Но значит ли это, что команда Трампа готова окончательно «сдать» внешнее управление Украиной Великобритании, отказавшись от практически единственного своего рычага влияния на Киев?

Так что многое по поводу исхода шоу «Зеленский опять в Белом доме» можно будет понять по результатам встреч Трампа с лидерами Европы. При этом не случайно, что собственно торги Трампа с европейцами по Украине состоятся уже после самого этого шоу.

Марко Рубио и Стив Уиткофф сработали сейчас в эфире мейнстримных СМИ на «растяжку» реакций европейцев и Кремля по поводу позиционирования Трампа по итогам Аляски.

Лондон и «коалиция желающих» посчитали, что по итогам Аляски Трамп предал Киев. Вот именно для их успокоения Марко Рубио говорит, что от «прекращения огня» никто не отказывался, решать по территориям Украина «будет сама», а новые санкции будут введены, если ничего не получится в переговорном треке.

И для того, чтобы Киев и европейцы окончательно успокоились, Рубио в интервью NBC произносит следующую фразу.

Для того чтобы наступил мир, российская сторона должна будет принять, что Украина — суверенная страна, которая имеет право защищать себя и вступать в союзы с другими государствами для своей защиты. Каким образом это будет оформлено, как мы это назовём, как это будет построено, какие гарантии будут встроены и поддаваться исполнению — вот об этом мы будем говорить в ближайшие дни.

Стив же Уиткофф, поскольку он «нравится» Кремлю, работает в эфире мейнстримных СМИ на успокоение Кремля, забеспокоившегося при виде реакций Киева и Европы на попытки Трампа по итогам Аляски сделать вид, что он согласился с частью требований Кремля, необходимых для урегулирования.

Уиткофф в интервью CNN через слово повторяет магическую, но совершенно неизвестно что означающую фразу про «гарантии безопасности», которых для себя добиваются как Москва, так и Киев.

Мы не думали, что окажемся настолько близки к соглашению о защите по статье 5 со стороны Соединённых Штатов, законодательном закреплении в Российской Федерации обязательства не посягать на другие территории после кодификации мирного соглашения, а также законодательном закреплении в Российской Федерации обязательства не нападать на другие европейские страны и не нарушать их суверенитет.

Представить сейчас, что Кремль согласился именно на такие «гарантии безопасности» для Украины, довольно трудно, если вообще возможно. Поэтому и не стоит принимать все сегодняшние словесные интервенции как Уиткоффа, так и Рубио за действительно реально обсуждаемые в переговорном треке по Украине вещи. Это просто так Рубио и Уиткофф поработали на снижение уровня тревожности у Кремля, Киева и европейцев.

Из моей переписки с коллегой

На мой взгляд, стоит отделить собственно переговоры на саммите и интервью Трампа Фокс ньюс, а также его пост в truth social, где он сказал, что теперь для него приоритет - мирное соглашение, а не прекращение огня. Совсем не обязательно, что Трамп так считает и что Путин его якобы в этом убедил.

Само по себе это интервью Fox News было заранее согласовано и стало заменой отмененной пресс-конференции. То есть, Трампу заранее готовили "поляну" для того, чтобы он спозиционировался по итогам саммита. Поэтому не исключаю, что Трамп сознательно вкинул тезис о первичности мирного соглашения, чтобы перевернуть стол в утрамбовке Лондона и Зеленского. Он сделал двухходовку - в интервью Fox News перебросил решение на Лондон и Зеленского, а в посте написал, что его приоритет теперь - мирное соглашение целиком.

Из этого, кстати, следует, что в понедельник на встрече Зеленского с Трампом тоже будет шоу, аналогичное уже случившемуся в феврале. После которого, как известно, принципиально конфигурация конфликта не поменялась.

Последнее замечание весьма важно: Трамп действительно не хочет ничего принципиально менять. Он просто хочет скинуть с себя на других необходимость принимать радикальные решения по «выходу» с Украины, которые от него так ждут в Кремле. И ради этого он после Аляски запетлял как заяц.

И, кстати, «письмо» Меланьи Трамп Путину «про детей» тоже оставляет впечатление начала какой-то одноразовой политтехнологической манипуляции, которую команда Трампа нехотя осуществляет, чтобы казаться для своих оппонентов как бы в мейнстриме.

Потребление российскими экспертами, близкими к Кремлю, формирующих сливов в мейстримных СМИ, работающих против Трампа, сегодня перешло все разумные пределы.

Ещё утром, как пишет Сергей Марков, когда сливов не было, никто по итогу Аляски не мог ничего понять. А как сливы появились, так сразу появились и темники, написанные на их основе. Вы думаете, организаторы этих формирующих кампаний, сидящие в Лондоне и в американском deep state, этого не видят и не замедлят принять во внимание в следующем ворохе текстов?

Вопрос риторический, конечно же.