Pour ceux qui l'ignorent, nous avons été condamnés Rivarol et moi dans l'affaire Tintin, pour des dessins différents (certaines parodies dans le journal en 2023, et mon portrait de Léon Degrelle sur Twitter en 2021).
Le jugement rendu en octobre 2025 décide que nous sommes coresponsables de nos publications, pourtant indépendantes (ce qui est un abus de droit, arbitraire).
Rivarol ne souhaite pas faire appel car Jérôme Bourbon a déjà l'expérience de condamnations similaires pour des parodies de "Martine"... et surtout, tout cela coûte excessivement cher en procédures et avocats.
Pour ma part, je décide de faire appel car mes droits d'auteurs (au sens propriété intellectuelle) sont bafoués dans le cadre de ce jugement. Il m'interdit de publier mon œuvre originale sous peine de... 50 000 € (!)
Pour résumer le fond de l'affaire, les "ayants droit" de Tintin affirment que je reprends et dénature un dessin original d'Hergé, que le visage correspond trait pour trait à celui de Tintin alors que c'est le visage de Degrelle que j'ai dessiné (aucun trait commun avec Tintin). Idem, comme ils mélangent (volontairement) tous les dessins mis en cause, ils affirment que Milou (fox-terrier) est reproduit à l'identique alors que les personnes qui connaissent mon dessin savent que j'ai clairement dessiné un berger allemand.
De qui se moque-t-on ? On envoie les gens au tribunal sur la base de mensonges ?? Un sentiment de "déjà-vu" pour moi...
Décidément, les magistrats se croient tout permis. Il va falloir que cela cesse.
En Belgique comme ici, la Justice est manipulable et hypocrite.
J'irai donc à Bruxelles en 2026 défendre la Vérité (décidemment !) avec tous les frais injustes que cela engendre (unique but de nos lâches adversaires).