Считаю, что премьер-министру стоило бы предложить оппозиции выдвинуть кандидатуры на должность главы Фонда Госимущества, и выбирать из них ту, которую утвердит или не утвердит Верховная Рада.

Напомню, ряд предыдущих персонажей, занимавших этот пост в те романтические времена, когда доверие к кадровым назначениям было очень большим, закончили очень плохо.

Сейчас, когда мало кто верит даже в тезис, что днем светло, а ночью темно, любая ошибка, любой неудачный, уж не говорю незаконный шаг нового руководителя, неизбежно ляжет на тех, кто его делегировал.

Справедливо ляжет.

Поэтому я вновь, как и все эти годы, и годы до Рады, предлагаю на подобные руководящие посты, посты, связанные с осуществлением аудиторских и контрольных функций, назначать лиц, никак не связанных с властью, по исключительно профессиональным критериям, по предложениям от оппозиции, любой оппозиции, хоть парламентской, хоть нет.

Полномочия каждого субъекта власти, каждой институции и ветви выписаны таким образом, чтобы соблюсти баланс возможностей и ответственности.

И если взять на себя больше ответственности, чем можешь вынести, не хватит никаких возможностей, чтобы это компенсировать.

В советские времена существовало такое понятие- номенклатура.

Сословие, каста, прослойка, как угодно назовите, единожды попав в которое, человек из него уже не выпадал, а перемещался горизонтально или вертикально с должности на должность, но все эти должности были аппаратными, уже не возвращался к станку, комбайну, кульману или любому другому прежнему виду деятельности.

У нас произошло ровно тоже самое.

В отличие от реального сектора госуправления, министерств и государственных предприятий, сложилась номенклатурная система, внутри которой представители либеральных кругов перемещаются по кольцам Набсовет- Громадська Рада Доброчестности, Конкурсная Комиссия, и тд.

Попадают туда из современного комсомола, нужно отходить в активистах, или отзаниматься адвокацией реформ, или отслужить в колонках Атлантик Коунсил, но дальше всё проще, уровень полученной в этих процессах "экспертности" становится пропуском, и начинается горизонтальное движение от поста к посту.

Именно горизонтальное, с вертикальным сложнее, есть пару случаев, когда либеральных гениев, блиставших на тусовках, назначали на большие руководящие должности, и это немедленно заканчивалось абсолютным крахом и провалом.

Корпоратизация всего на свете в стране только началась, поэтому из этой новой номенклатуры периодически вылетают, но обычно недалеко и не на долго, шанс вернуться, при правильном поведении, всегда есть.

Параллельно с этим, все эти должности, номенклатурные, начинают играть роль средневекового феодального фьефа.

Эдакое земельное владение, которое сеньор жалует вассалу в обмен на службу, военную, придворную или административную.

В нашем случае, речь идет о придворной или административной, и всё получается очень средневековенько, экономики итальянских Генуи, Пизы, Венеции и Амальфи, управляемые купцами, были куда сильнее огромной и богатой Франции, например, фьефами и феодами которой управляли просто как ресурсной базой.

Зачем это нам нужно сейчас, и почему это нельзя отменить?

В теории, всё это корпоративное управление должно служить профессиональному и адекватному управлению предприятиями в условиях капиталистического рынка.

На практике, фьеф, и кто попытается возразить- враг реформ, на которого нужно обрушиться всеми силами постов и колонок сми, включить лайкоматы, видели наверно такое, когда вдруг под постом, обычно набирающим сотню лайков, этих лайков становится полторы тысячи, тысяча репостов и почему то всего два комментария, усилиться заявлениями европейцев о недопустимости и тд.

Зачем это европейцам?

Тоже не хотят оплачивать нашу номенклатуру из своего кармана, вот вам фьеф, парни, кормитесь с него, сытно и абсолютно легально, не забывайте о вассальной присяге.

Выводов не будет, можете считать или сказать, что всё это не так, но это так.

Единовременная выплата при рождении ребенка- пятьдесят тысяч, ежемесячная зарплата члена Набсовета- пятьсот тысяч.

Приоритеты понятны, стране нужны не дети, а члены Набсоветов

Сложно сказать, почему Михаил Подоляк решил, что коррупция это неотъемлемая часть экономики, но не думаю, что во фракции Слуга Народа найдётся хоть один человек, разделяющий это мнение.

Коррупция, это неотъемлемая часть теневой экономики, с которой Рада, всеми фракциями без исключения, борется все эти шесть лет.

Более того, с такой концепцией, ни один иностранный инвестор не захочет вкладывать деньги в Украину, частью коррупционной экономики не захочет стать ни один белый бизнес.

Мне кажется, подобные тезисы в корне неправильны.

Оказывается, экс глава МИД Дмитрий Кулеба оттачивает полемическое мастерство в жёстких видео-дискуссиях с собственной женой.

Когда он будет достаточно подготовлен, он сможет перейти к ещё более жестким дискуссиям с собственной женой.