С годами я замечаю, что мой внутренний теоретик начинает проигрывать внутреннему практику. Как юрист-практик, я все больше углубляюсь в мир реальных проектов и сделок. Изучение теории становится все более отдаленным занятием от моей повседневной работы.

Ежедневные задачи требуют умения структурировать сделки, выявлять неочевидные риски и вести переговоры. В бизнес-среде это важнее, чем дискуссия о природе отступного. К сожалению, эти знания никто не оценит.

Со временем мне стало очевидно, что изучение теории и истории права — это другая работа. Очень интересная и захватывающая, но другая. Это прерогатива академиков. Их работа важна и необходимо поддерживать связь между теорией и практикой. Однако многие теоретические дискуссии (которые я и сам вел будучи студентом) зачастую оказываются очень далеки от реальности.

Хотя я искренне ценю теорию и нахожу эстетическое удовольствие в глубоких теоретических дискуссиях, мне становится все труднее увидеть их практическое применение. Это вызывает у меня внутренний конфликт: как сохранить интерес к теории и одновременно быть юристом, адаптированным к современному миру?

Civilist ○ Kirill Mikhailov