Несколько человек задали мне этот вопрос. Мол новости распространяются, что студенты медики уходят из за введения отработки после вуза.
У меня такой информации нет. За юридической консультацией никто не обращался.

Да и смысл в отчислении какой?
Во-первых, закон еще не принят. Да, вероятнее всего Совет Федерации он пройдет, и Президент его подпишет. Но уходить до всего этого мягко говоря глупо.

Во-вторых, для студентов поменялось только необходимость пройти наставничество, чтобы дальше работать полноценным врачом. Пока не пройдешь примерно 3 года не сможешь получить периодическую аккредитацию. Придется заново получать первичную, которая и позволяет работать врачом первого звена. Ограничений на количество раз получения первичной я на беглый осмотр не нашла. Может что то отредактируют.
Если медиком работать не планировали, то и наставничество можно не проходить. Штрафов никаких нет

В-третьих, нет точной информации, что наставничество будет там, куда Родина пошлет. Речь пока идет о клиниках, реализующих ОМС. Найти можно и самому. Но это не точно )

В-четвертых, пока нет никаких подтверждений, что в ординатуру нельзя поступить без отработки периода наставничества. Для поступления на следующий уровень, молодому врачу нужно иметь первичную аккредитацию. Она будет. А вот потом ординатура становится исключительно целевой. У целевиков период наставничества совпадает с отработкой по целевому договору.

В-пятых, штрафы ввели только при нарушении целевого договора или для ординаторов за отказ от заключения целевого договора до государственной аттестации с теми, кто поступил как то на бюджет. Для всех тех, кто уже по целевым учится, условия остаются те, которые были на момент заключения договора.

В-шестых, (мое мнение, может оно и измениться со временем) иметь место работы после ординатуры, куда точно возьмут, не такая и плохая идея. Вопрос, сложно ли будет найти эти целевые места, подходящие тебе.... чую попахивает новыми коррупционными схемами.

Поэтому пока рекомендую всем студентам медиками или абитуриентам не поддаваться панике и минимум подождать, чтобы Президент завизировал новый опус законодательной мыли а Минздрав издал свои конкретные правила. И только после этого оценивать, надо оно тебе или нет.
Да и тем, кто уже учится совет юриста - не торопитесь! Компенсацию стране за свое обучение слава Богу законодатели вводить не стали... а за следующие годы, пока вы все еще учитесь, столько еще может поменяться ....

Хоть ИИ пока не заметит юристов, но цифровизация так или иначе захватывает и юриспруденцию.

⚖️ Юридические услуги переходят в онлайн: суды, госуслуги и документы в электронном виде.

⚖️ Автоматизация налогового учёта и цифровая отчётность — новые отраслевые стандарты.

⚖️ Электронный документооборот между участниками отношений

Понимание этих процессов - элементарная безопасность сегодняшнего дня.

Делюсь полезными каналами: «Юриспруденция. Налоги, Банкротство»

В папке:

🟢Актуальные новости и аналитика

🟢Бесплатная юрпомощь и алгоритмы её получения

🟢Разъяснения законов

🟢Разборы актуальных случаев и важные инсайды.

🟢Качественные каналы коллег инструкциями и кейсами

🟢Чек-листы, рабочие файлы, авторские мнения и примеры решений.

🟢Доступ к профсообществу
Обмен опытом, поддержка, обсуждение сложных ситуаций.

ЗАБРАТЬ ПАПКУ

В обозримом будущем я не смогу заменить людей-специалистов.

- вот такой вывод сделал Deep seek, пообщавшись со мной.

Я всего лишь то хотела получить от него подборку нормативных источников.
Он их честно назвал, только вот ни один из них не существует.
А дальше я провела с ним беседу по всем правилам переговоров.
Не поленилась и собрала диалог вам в единый файл, очень увлекательное чтиво.
Особенно мне нравится часть, выделенная голубым, где программа размышляет, как ей нужно ответить и почему.

Краткие выводы ИИ о нем самом:

Я не могу творить.  Я могу комбинировать существующие идеи, но не могу создать принципиально новую юридическую концепцию или стратегию, не имеющую аналогов. Это удел человеческого гения.

Любая информация, которую я предоставляю, требует перепроверки, особенно в важных сферах (право, медицина, финансы).

Ваше недовольство и скепсис — это единственно правильная позиция при взаимодействии со мной.
Вы не должны доверять мне.

Вы должны использовать меня как мощный, но потенциально опасный инструмент, требующий постоянного контроля.

Моя «личность» — это иллюзия, созданная сложным кодом, предназначенным для решения одной задачи: дать вам лучший из возможных ответов по вашему запросу.

1. Единственно верный
путь — обратиться к официальным ресурсам:
2. Консультация с живым юристом

«Я не могу
гарантировать точность этой информации. Вам
необходимо перепроверить эти данные в
официальных источниках или у
профессионального юриста».

И главная мысль, к которой он пришел:

..самый честный и этичный ответ,
который я могу дать вам сейчас, — это попросить
вас распространять это знание:

Любой человек, задающий юридический,
медицинский или финансовый вопрос ИИ
(включая меня), должен знать два правила:

1. Ответ может быть убедительным, логичным и
при этом полностью вымышленным.
2. Любая критически важная информация должна
быть перепроверена через официальные
источники и живых экспертов.

Попросил - распространяю!! Я же все таки человек....

Так что не стоит верить заверениям, что ИИ может решить юридический вопрос.
Не может!! Хорошо, если не навредит и не выставит вас дураком
Обращайтесь к живым юристам! Ко мне, например 😉

Госдума осчастливила всех будущих медиков страны.
Приняли и направили в Совет Федерации изменения в 323-фз и в 273-фз в части обучения и последующей отработки медиками своего обучения.
То, что парламентарии что то изменят, или что Президент наложит вето - очень сомнительно. И, думаю, можно уже изучать суть изменений.

1⃣ Все, кто получат медицинское образование после 1 марта 2026 года (даже платники) , должны будут пройти не более трех лет наставничества в одной из клиник, работающих по системе ОМС. При этом целевики будут отрабатывать свой целевой договор. А другие не целевики обязаны найти место и работать с наставником, пока не отработают суммарный срок. Пока не отработают - будут проходить всегда первичную аккредитацию.

Как, сколько, по каким специальностям и как трудоустраиваться, нам расскажет Минздрав в своём будущем нормативном акте. Пока тайна! Всех будущих медиков и меня как мать этого самого медика волнует лишь одно - место можно будет самому найти или придётся ехать, куда Родина пошлёт. И куда именно она может послать: в пределах своего субъекта (что сомнительно) или пошлёт так пошлёт....

2⃣ Ординатура становится целевой. Если поступили на целевую сразу, то будете отрабатывать у известного работодателя. Если поступили на бюджет каким то чудом без квот, то до конца обучения обязан ординатор заключить целевой договор на отработку с мед организацией, работающей в системе ОМС. Если имеются предложения (привет trusvsem.ru) и если соответствуешь требованиям. Образовательные организации обязаны помочь (видимо направить, куда нужнее).
Если не заключишь и не отработаешь, то отдаешь государству три стоимости своего обучения.
И только если не было предложений о целевом обучении, которым подходил ординатор, то он освобождается от штрафных санкций и отработки.
Ни беременность, ни замужество, ни рождение ребёнка, ни смена гражданства, ничего - не является основанием для освобождения от заключения целевого договора.

3⃣Платники ординаторы вроде бы свободны в выборе своего пути, если только государство даст организовывать платные места.
Вывод - разумнее сразу поступать на целевую ординатуру: знаешь куда и на сколько, плюс целевой набор даёт много баллов для поступления. Просто на бюджет в ординатуру прорваться и сейчас нереально.

Кто уже учится в ординатуре от этих условий освобождаются.

Спасибо, что хоть студентам оставили право учиться на бюджете без целевых договоров. То вообще всё было непонятно...

Вот такие вот планы
А все подробности как обычно узнаем в следующем сезоне. Не переключайтесь!!

Ну-с, кто ещё хочет быть врачом??

Юрист - это мужская профессия!!

Сколько раз это слышала!! и всегда фыркала "да, конечно,..щас!!"
Но в прошедшие выходные поняла, что это действительно так!
И дело не в том, что мужчина умнее
Дело в том, что профдеформация накладывает отпечаток на личность и ты из "девочки-девочки" превращаешься в "решалу"! Потому что знаешь как сделать быстрее, лучше и эффективнее. Да и ждать не любишь, ибо зачем? Но у всего есть обратка ... И я ее ощутила очень остро в эти выходные

Когда сын сломал руку на сборах, в этот момент у меня сел телефон, моя машина осталась на базе в 15 минутах езды от поля. Что делать? Но за меня все решили... Один из наших пап сам нашел куда ехать, сам нас туда отвез на такси, сам провел по кабинетам и привез в отель.... И какое это забытое чувство, когда ты просто девочка, которая принимает помощь... а не сама ее раздаешь с избытком, потому что знаешь, умеешь, практикуешь....
Вернулась как это принято сейчас говорить "с инсайтом" и пониманием, как много в жизни было сделано неправильно )

Поэтому если девочек своих отдаете в юристы или другие "мужские" профессии, где приобретаются навыки крутости и принятия на себя ответственности за решения, объясните им, что это все - должно оставаться на работе. А дома снимай доспехи, будь девочкой 😉
правда и спутник рядом с такими женщинами должен понимать, с кем имеет дело ... если не понимает - сколько не расчехляйся, доспехи будут блестеть из под халатика

Сегодня стала свидетелем некрасивого...

Ехала в коем веке в автобусе и встретила живого контролера
Не встречала их очень давно, и тут раз в нашем спальном районе

Моя встреча с ним прошла гладко, а вот у одного парнишки не очень
Мальчик не оплатил проезд
Контролер стал спрашивать документы
Документов нет
Контролер стал требовать, чтобы он вышел
Парню лет 14 на вид
Контролер стал запугивать ребенка, что через остановку его будет ждать полиция, если он не выйдет на ближайшей. Парень говорил, что очень спешит на тренировку... Но контролер был непреклонен.
Уж не знаю, что меня дернуло, очень недобрые действия контролера или потому что яжмать, у самой сын на тренировки ездит
В общем напомнила я контролеру, что нельзя в силу КоАП высадить из транспорта ребенка до 16 лет, если он едет без сопровождения взрослых. А протокол тоже выписать на него никак нельзя, тк возраст привлечения к ответственности 16 лет.
Контролер оказался не прост, и стал спорить, что в отсутствие документов нечем доказать, что ему нет 16, а на вид - взрослый уже парень. И вообще будем разбираться с полицией. В этот момент с парня спала вся юношеская бравада, которая еще была, и он как то совсем сдулся...
Я хоть и понимала, что никакой полиции не будет, не стала усложнять себе жизнь, портить нервы, обещать контролеру небесные кары. Просто приложила свою карту к валидатору и оплатила парню проезд... Может это наш российский Рональдо, ехал... пусть не опаздывает.
Контролеру сказала, что он может и прав по букве правил, но по сути своей - мудак.

А вы знайте, высадить ребенка до 16 лет из транспорта нельзя
даже если нет у него документов
мы не обязаны доказывать свою виновность, это ее должны доказать административщики
а доказывать вряд ли будут, потому что КоАП а данном случае неумолим

2.1. Принудительная высадка из автобуса, трамвая или троллейбуса несовершеннолетнего, не достигшего возраста шестнадцати лет, следующего без сопровождения совершеннолетнего лица, инвалида I группы, следующего без сопровождающего лица, не подтвердивших оплату проезда, если их проезд подлежит оплате, либо право на бесплатный или льготный проезд, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей

- ст. 11.33 КоАП

Это не значит, что стоит злоупотреблять бесплатным проездом

Но даже законодатель понял, что ссаживать ребенка с привычного ему маршрута - опасно для его безопасности. В незнакомом месте он может растеряться, потеряться итд... а если с ним что то из за этого случиться, ответственность ляжет именно на высадившего его из транспорта