Сегодня записали видео про "Дом динамита" и "Долгую прогулку". Фильмы оказались, что называется, "из одной оперы", и прям в паре их можно ставить на одну полку с "Битва за битвой" и "Падение империи". Я хочу сказать, что "Дом динамита" лишь кажется современной версией "Доктора Стрейнджлава", а на самом деле Кетрин Бигелоу пользуется опробованным Стенли Кубриком приемом, но для высказывания на другую, более актуальную для современных американцев тему. Да-да, "Дом динамита" - кино про американцев и для американцев, а значит не стремится к разговору с более широкой аудиторией. И да, как можно было уже догадаться, оно не совсем о потенциальной ядерной войне. Третья мировая здесь - повод поговорить о более реалистичной трагедии. Что до "Долгой прогулки", при том, что роман Кинга вполне можно считать предтечей "Голодных игр", "Игры в кальмара" и прочих триллеров об играх на выживание, опять же, отвечая на вопрос, "с чего вдруг Лоуренс решил экранизировать одну из ранних книг мастера ужасов в 2025 году?", задумываешься об актуальности данного материала. И если в "Доме динамита" важно, к чему же всё придёт, в "Долгой прогулке" важно, с чего всё начинается.

П.С. Ролики монтируются параллельно, но первым выйдет "Дом динамита". План тот же: в понедельник на Boosty, в четверг на YouTube, VK Видео и Дзен! "Долгую прогулку" придётся ждать ещё неделю.

Справедливости ради стоит сказать, что Фрэнк Дарабонт называл "Франкенштейна" Кеннета Браны худшим фильмом, снятым по лучшему сценарию из всех им написанных, а он так-то автор "Побега из Шоушенка", "Зеленой мили" и "Мглы" :)

На самом деле, то, как по-разному Брана - хотя, даже не он, а великий Фрэнк Дарабонт (сценарий фильма 1994 года принадлежит ему) - и Дель Торо переписывают первоисточник, вызывает особый интерес:
- у Мэри Шелли существо просит Виктора сотворить ему спутницу, тот отказывается, и тогда существо убивает Элизабет, чем побуждает Франкенштейна начать его преследовать;
- у Кеннета Браны существо убивает Элизабет, чтобы вынудить Виктора повторить свой эксперимент, и так получает спутницу, которая кончает собой;
- у Дель Торо существо просит Виктора создать ему спутницу, но даже не думает убивать Элизабет, услышав отказ, а девушка умирает от рук самого Франкенштейна...
Как итог, мы имеем дело с тремя разными прочтениями одного конфликта. Писательница говорит, что в природе нет зла, а зло в неё закладывает человек; создатели фильма 94-го года говорят, что эгоизм - единственный и самый разрушительный источник зла, и нет разницы между эгоистическим тщеславием, эгоистическим желанием добиться для себя справедливости и эгоистическим желанием обладать другим человеком в той или иной форме; а Дель Торо говорит о том, что творение, созданное по образу и подобию, всегда будет подвержено тем же порокам, которыми страдает творец, а единственный способ избавиться от них - простить и отпустить своего "отца".