"Я знаю цену словам театральных критиков. Знаю, что иногда они смотрят на сцену, а на самом деле глядят вглубь себя. Не все, но многие. Они видят спектакль через своё отношение к тому или иному автору. Поэтому я перешёл немного в другую историю - освещение через блогеров. Прям вот посадил их под сцену, они снимают, как идёт спектакль, с совершенно иной для зрителя позиции. То есть тот зритель, которого, как ты говоришь, не заманишь в театр, видит театр с совершенно других ракурсов. И так или иначе заходит в зрительный зал" - художественный руководитель МХТ им. А.П. Чехова Константин Хабенский в интервью Сергею Минаеву для журнала "Чтиво".

Очень интересная мысль. Запомните её. Я скоро к ней вернусь.

"Дракула" Люка Бессона задумывался как взгляд на знакомую всем историю с нового ракурса, вернее даже, через новый фильтр романтических сказок, а-ля "Сумерки", и это имеет право на жизнь, но... то, как фильм распоряжается сюжетной основой Стокера, это настоящее преступление. Дело не в том, насколько близок или далёк новый фильм от оригинала (хотя влияние, скажем, картины Копполы здесь очевидно и безусловно), а в принятом авторами решении "поженить" на визуально-повествовательном уровне "Дракулу" и "Парфюмера". К сожалению, оба прочтения великого романа, вышедшие в этом году, увязли в попытках найти в классике актуальные смыслы: Эггерс уделил слишком много внимания эстетике и про смыслы забыл вовсе, а Бессон искал их искал у одного писателя, а нашёл у другого.