ChatGPT переврал мою книгу 😣
Иногда я прошу ChatGPT дать мне ключевые идеи из книги — когда выбраю, что почитать, или вспоминаю хайлайты уже прочитанной книги.
Всегда было смутное чувство, что он генерирует что-то не то — но за доказательства я не садилась. И тут пришла мысль проверить это на своем Лингво-хакинге: ее-то я помню наизусть и знаю, как проверить.
В несколько запросв ввела: Дай 5 основных мыслей, ключевых идей из книги "Лингво-хакинг" Елены Кочевой.
Разбираю, насколько точный он дает ответ ⬇️
———
1️⃣. Учить язык как проект, а не абстрактную цель. Нужно понимать, зачем он вам (работа, эмиграция, путешествия) и строить стратегию под конкретную задачу.
✔️ Да, хорошо сформулировано, и добавить нечего.
2️⃣. Фокусироваться на использовании, а не на накоплении знаний. Язык усваивается через практику (разговор, письма, слушание), а не через бесконечное изучение правил.
✔️ Да, только в книге я еще рассказываю, почему это так.
3️⃣. Индивидуальный путь важнее универсальных методик. У каждого свои слабые места (словарь, восприятие на слух, страх общения) — учиться нужно через проработку именно их.
✔️✖️ И да, и нет. Универсальные методики тоже работают и глобально в них нет ничего плохого. Но наиболее быстрый результат в контексте цели — особенно если у вас А2+ и есть база, достигается через индивидуальную стратегию.
4️⃣. Малые шаги и регулярность эффективнее марафонов. Короткие, но частые занятия работают лучше, чем редкие и изнурительные.
✖️ Нет. ChatGPT смешал какие-то внешние данные и мои мысли в одну, в итоге получилась хрень. Важно делать маленькие шаги, и не думать о С1, если у тебя А2. Но это не влияет на длительность занятий: разным людям подходит разное.
5️⃣. Удовольствие = долгосрочный результат. Без интереса язык не приживётся. Нужно искать форматы, которые нравятся именно вам (сериалы, подкасты, общение по интересам).
✔️✖️ И да, и нет. Я действительно говорю, что через удовольствие получается устойчивый результат, но «без интереса язык не приживется» — откровенное передергивание ChatGPT.
———
Как и ожидалось, chatGPT не особо знает, о чем моя книга (то же самое верно для кучи других). Много общих слов из интернета, соединенных с тем, что действительно в книге есть.
Итог: исключила для себя сценарий — просить сформулировать идеи из книги, если нет ее купленного файла. Зато если книжка куплена и загружена с промтом, с ним полезно ее пообсуждать.
Где купить «Лингво-хакинг», вы знаете 😀