Думать - это не вредно …
Информация о канале обновлена 04.10.2025.
Думать - это не вредно …
В статье под названием “The Covid Response Was Not a Mistake” (Реакция на COVID не была ошибкой), написанная доктором Дэвидом Беллом, говорится о том, что в период острой фазы COVID-19 локдауны, масочный режим и коммуникационные кампании не были случайной ошибкой, а представляли собой преднамеренную и систематическую стратегию, которая игнорировала известные факты и причинила значительный вред обществу.
Правительства применяли компании страха, рекомендации по маскам ссылались на слабые доказательства (снижение риска на 6–15%), но представлялись как “ясные научные факты; большинство локдаунов начинались после пика передачи, что делало их бесполезны; затраты на локдауны оказались чрезмерно высокими по сравнению с количеством спасённых лет жизни (в 10 раз) и т.д.
Белл призывает прекратить притворяться, что реакция была “ошибкой” - это был осознанный вред и не случайный.
Он прав.
https://www.eurasiareview.com/21092025-the-covid-response-was-not-a-mistake-it-was-just-wrong-oped/
P. S. Дэвид Белл - специалист по общественному здравоохранению, консультант по биотехнологиям в этом направлении; старший научный сотрудник) в Brownstone Institute - независимом исследовательском центре, фокусирующемся на анализе общественной политики, особенно в контексте пандемий и свобод. В прошлом ученый работал в ВОЗ, руководил программами по малярии и лихорадочным заболеваниям в Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) в Женеве, был директором по технологиям глобального здоровья в Intellectual Ventures Global Good Fund в Белвью, штат Вашингтон, США.
Стадо агрессивных баранов было всегда. Сейчас ему просто предоставили платформы для буллинга и поставили это на хорошо проплаченный поток.
Хороший пример из истории напомнила Олена Черненко
Игнац Филипп Земмельвейс, венгерский акушер-гинеколог, в 1847 году приказал врачам и студентам у входа в родильное отделение мыть руки раствором хлорной извести, что резко снизило летальность. В те времена смертность от внутрибольничных эпидемий родильной горячки превышала смертность от оспы и холеры вместе взятых и доходила до 60%, причиной ее возникновения считали миазмы, эмоции, климатические условия и даже волю Господа… После введения новшества летальность снизилась до 0,8%!
Но что вытворяли умственно отсталые коллеги? Правильно, затравили и высмеяли доктора, который свои рекомендации взял не с потолка, а после изучения и анализа чрезвычайно огромного арсенала данных. Они никак не хотели признавать, что их руки могут быть причиной смерти пациенток 🤷♀️
Из-за травли у Земмельвейса случился нервный срыв и депрессия. В 1865 году сорокасемилетнего доктора без его согласия, обманом госпитализировали в психиатрическую лечебницу, где через две недели он умер от побоев, нанесённых сотрудниками клиники.
Кстати, такой же травле со стороны коллег и всяких неуков подвергался Луи Пастер, который продвигал теорию о микробном происхождении болезней, что противоречило популярным тогда представлениям о “миазмах” (болезни якобы вызывались “плохим воздухом”). В результате в 46 лет он получил инсульт, что сказалось на его здоровье навсегда, но, правда, продолжал работать и умер в почестях, в отличие от Земмельвейса, который при жизни так и не получил признание.
Поэтому давайте не будем баранами, давайте слушать то, ЧТО говорят, и КТО говорит, какой у человека опыт и знания, давайте учиться работать с информацией, ее анализировать и формировать свое мнение только при условии глубокого изучения фактов.
Слепая вера уже нанесла многим непоправимый вред для здоровья в период пандемии, поэтому - думайте, друзья, это не вредно …
Прослушала только что прямой эфир заседания Комитета по иммунизации CDC (ACIP), где обсуждались вопросы безопасности мРНК. Очень интересно, многое было понятно сразу чисто теоретически и мы на наших мероприятиях об этом говорили (спасибо Tanya Klymenko), но сейчас накоплены и накапливаются научные данные.
Вектор для создания ДНК-матрицы:
Pfizer использовал бактериальные плазмиды с элементами экспрессии млекопитающих, включая последовательности промотора/энхансер SV40 (онкогенный).
Moderna также использует бактериальные плазмиды, но полные нуклеотидные последовательности не опубликованы.
Размеры и количество фрагментов ДНК:
Pfizer: превышает установленные пределы в ~36-153 раза, Moderna - в ~112-627 раза, небольшие размеры ДНК могут способствовать большему количеству интеграций в геном.
❗️ Важный момент: в клинических исследованиях Pfizer использовал “чистый” PCR-продукт как шаблон (не содержит ДНК), а в широкомасштабной коммерческой практике использует плазмиды (риски чужого ДНК), клинические испытания на коммерческом продукте НЕ ПРОВОДИЛИСЬ. Moderna использовала тот же продукт на рынке, что и в клинических испытаниях.
❗️Данные биораспределения от Moderna и Pfizer НЕ ПОКАЗАЛИ ограничения мРНК местом инъекции (привет, зомботренеры!). Препарат после инъекции распространяется в лимфатические узлы, печень, селезенку, сердце, мозг, легкие и кровь, мРНК может преодолевать гематоэнцефалический барьер (!).
Т.о. мРНК обнаруживается в различных тканях человека и может сохраняться в организме до 706 дней (опубликованный период наблюдения).
P.S. Для борцов с «дезинформацией», которые сами и являются такими, ссылка на эфир -
https://www.youtube.com/live/_9ChY9SpPlY?si=1Hh6ozqdcVq_VuBz
С интересом прослушала свою лекцию 15-летней давности…)
Посвящена она была анализам событий, заставивших объявить пандемию гриппа 2009/2010 гг. и критика этого решения.
Но в те времена (директор ВОЗ - Маргарет Чен) ее объявляли постепенно, учитывая эпид. ситуацию в мире, а потому это выглядело обосновано.
Также совершенно очевидным было невозможность всех больных тестировать в ПЦР, да и не было такого требования. Мы всегда при всех масштабных вспышках подтверждали первые случаи, далее диагноз ставили на основании клинико-эпидемиологических данных.
Тогда же мы начали говорить о том, что на ИВЛ больные просто умирают. От баротравмы легких, как говорил профессор Феликс Семенович Глумчер, с которым мы рецензировали истории умерших, а не от «спонтанного пневмоторакса», как это часто расценивалось на практике.
В общем, кому интересно, как это было, тем более в контексте последующих событий, можете послушать.
https://youtu.be/WX16ioE8Lbg
В статье, посвященной исследованию присутствия S белка SARS-CoV-2 в тканях мозга у пациентов с геморрагическим инсультом после вакцинации мРНК-вакцинами, показано его сохранение у 43,8% вакцинированных, преимущественно в интиме (внутренний слой артерий), даже спустя 17 месяцев после вакцинации.
Также в сосудах с положительным S белком наблюдались инфильтраты клеток иммунной системы (CD4, CD8, CD68). Нуклеокапсидный белок (признак активной вирусной инфекции) не обнаружен ни в одном случае.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096758682500195X
Владелец канала не предоставил расширенную статистику, но Вы можете сделать ему запрос на ее получение.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Подтвердите, что вы не робот
Вы выполнили несколько запросов, и прежде чем продолжить, мы ходим убелиться в том, что они не автоматизированные.