Так сейчас выглядит главная страница Рутуба на ваших Смарт ТВ!

Уже посмотрели подкаст? Как вам?

Если еще нет, то можно:

Смотреть на Рутубе
Смотреть на YouTube

Аватарка обновлена не случайно, а по делу! Сегодня важный релиз)

Мне не нравится мир, в котором я должен сначала проверить не ИИшный ли это котенок, прежде, чем начать умиляться ему

Я давно пользуюсь отличным AI-ассистентом Fireflies, который делает саммари всех моих онлайн-звонков и даёт возможность искать информацию в разговроах как по базе знаний.

Сегодня прочитал историю про его основателей — и это, пожалуй, один из лучших примеров MVP за последнее время.

Первую версия Fireflies позиционировали как «AI-бота, который присоединяется к встречам», но никакого ИИ в нем не было. Основатели сервиса сами под видом бота подключались на звонки клиентов и вручную делали заметки, после чего отправляли им аккуратное саммари на почту. Подписка стоила 100$ в год.

С первой выручки они сняли себе комнату и начали собирать команду для автоматизации. Сегодня капитализация Fireflies превышает $1 млрд.

Какие выводы?

— На старте главное подтвердить боль и готовность за нее платить.

— MVP не обязан быть идеальным и в принципе не обязан быть: продавать можно и презентацию.

— Если получилось, то важно успеть добежать до автоматизации, чтобы не масштабировать техдолг и дырявую юнит-экономику.

Есть опасная грань между «мы стартаперы и тестируем гипотезу» и «мы вводим клиентов или инвесторов в заблуждение». В плохом сценарии можно потерять репутацию, в худшем — получить уголовку.

Могу рассказать о нескольких подобных громких примерах, у которых не получилось и всё закончилось плохо. Если интересно — дайте 🔥

Мне никогда не нравился этот коучинговый прием — «Если представить, что жить осталось недолго — чем бы ты стал заниматься?» (в контексте рода деятельности).

Гораздо интереснее и позитивнее подумать о другом:
— «Чем бы ты занимался, если бы точно знал, что будешь жить вечно?»

Если ваш сотрудник просит зарплату — это тревожный звоночек. Возможно, он пришёл работать, а не «в команду мечты»!

Моё отношение к внешнему виду менялось на протяжении многих лет.

Я вырос в провинциальном городе, где весь шопинг в 90-х проходил на вещевых рынках по субботам. Стоишь на картонке, на тебе одежда «на вырост», а стилизует тебя продавщица-челночница со словами: «Ну, жениих».

Потом почти пять лет я ходил в военной форме и с короткой стрижкой — всё было идеально: не нужно думать, за тебя всё уже решили.

А потом я попал «на гражданку», переехал в Москву и столкнулся с проблемами, которые раньше были мне не знакомы.

Возможности появились, а с ними — и огромный выбор.

— Я ненавидел ходить по магазинам, терялся в разных торговых центрах и ничего не мог выбрать.
— Покупал вещи, которые потом не носил, захламлял гардероб.
— Подбирал одежду по названиям брендов, а не по тому, что мне подходит.
— Не понимал, что с чем сочетать, а по утрам надевал на себя первое, что выпадало из шкафа.

Ещё я не понимал уместности: как выглядеть на определённых мероприятиях. Мне казалось, что круто быть собой и ходить везде так, как удобно в повседневной жизни. Прийти в худи и кроссовках на деловой ивент — круто и дерзко. Ну, Цукерберг же так делал в фильме.

Постепенно стало приходить понимание, что выглядеть уместно и соответствовать дресс-коду — это правильно. Первое впечатление очень важно: оно формируется по определённым принципам, и нет смысла им не следовать.

Есть огромное количество исследований на этот счет:

— Первое впечатление о человеке формируется за 0,1 секунды во многом за счет одежды, и позже эти оценки почти не меняются.

— То, что на тебе, влияет не только на восприятие другими, но и на твоё собственное состояние. Одежда влияет на твою уверенность и когнитивные процессы.

— Мужчины в деловом костюме добиваются более выгодных сделок.

— Более официальный внешний вид усиливает ощущаемую компетентность и доверие к лидеру.

тно, но при этом подчёркивать индивидуальность — эту задачу лучше доверить специалисту. Как и в любом другом деле, где ты не имеешь опыта.

Однажды подруга посоветовала мне поработать со стилистом — и это оказалось идеальн target="_blank" rel="nofollow">ым решением. Я получил:

Экономию времени.
Ты ставишь задачу — и не тратишь часы на магазины. Приезжаешь сразу на примерку или сти

лист приезжает к тебе с готовыми вариантами. Утром не думаешь, что надеть: образы уже собраны и все отлично сочетается.

Экономию места.
После разбора гардероба понимаешь, что реально использовал 30% одежды и от чего давно пора избавиться.

Экономию денег.
Больше не покупаешь ерунду, которую не носишь. Плюс у стилистов есть скидки в магазинах, и их услуги часто окупаются только за счёт этих скидок.

Лучший внешний вид.
Объективно ты выглядишь лучше. У тебя появляются вещи, которые раньше не рискнул бы надеть, а теперь чувствуешь себя в них уверенно, получаешь комплименты и вопросы «что за

о до сих пор живёт мнение, что если мужчина заботится о внешности — это проявление слабости или метросексуальности. Что настоящий мужик должен бриться топором и ему вообще всё равно, как он выглядит. Но, нет!

Нет ничего сложного в том, чтобы не следить за телом или внешностью, одеваться неряшливо, говорить грубо и т.д. Это все не проявление мужественности, уверенности или свободы от стереотипов.

Это проявление незрелости и неуважения к себе или окружающим, а для любого предпринимателя, руководителя, лидера — таким быть просто невыгодно. Даже если очень хочется.