Crim_sudpraktic

⭐️Интересные каналы Telegram. Подпишись, чтобы не потерять © @LinkBazaBot

🎨 Искусство и фото:
GIF-стикеры для insta сторис

🔘 Другое:
Сбор психоделики 18+
Магия эзотерика гороскопы

💼 Работа и Карьера:
Вакансии вахтой

🎉 Юмор и Развлечения:
Гифки
Смешные видео отборный юмор

🥇 Спорт:
Тренировки дома

📢 Маркетинг:
Для настоящих Арбитражников

🎼 Музыка:
Скрытые символы в песнях

📱 IT и технологии:
Взломанный игры и приложения

🔐 Психология:
Практические методики развития
Канал поможет найти ответы

➕ Добавить свой канал

💵 Заработай на своем Телеграм канале LinkBaza.com

«Заочные» показания стороны защиты - польза?🤔

📌 Подозреваемый/обвиняемый в розыске. Защитник предоставляет следователю письменные показания разыскиваемого лица. Соответственно, не оформленные надлежащим образом - в соответствии с УПК РФ. В некоторых случаях показания могут быть заверены нотариусом.

❗️ Первое, что нужно отметить - такая форма показаний не предусмотрена УПК РФ.

Какие плюсы и минусы таких показаний для стороны защиты ❓

➕ Невозможность следователю уточнить показания, задать интересующие его вопросы, уличить во лжи.

➖ Показания, данные следователю лично, подозреваемый/обвиняемый должен подтвердить в суде ➡️ письменные показания, не оформленные в соответствии с УПК РФ, являются недопустимым доказательством в соответствии с ч. 2 ст. 75 УПК РФ.
➖ Разыскиваемый подозреваемый/обвиняемый может находиться за границей. Не всегда рядом с ним может быть российский адвокат, допускаемый к участию в деле в уголовном процессе РФ.

Такие показания сторона защиты может приобщать в материалам дела путём заявления ходатайства. Однако, как уже было указано выше, такие показания уже заведомо являются недопустимыми доказательствами.

🕵🏼‍♀️ Следствие может оценивать данные доказательства как «иные документы». Но всегда ли это будет полезно стороне защиты - вопрос.

🤔В какой срок руководитель вправе отменить постановление о возбуждении уголовного дела и направить материал на новую проверку? 📜

⚖️ Ответ на этот вопрос нам даёт Конституционный суд РФ.

📌 Поводом для рассмотрения данного вопроса послужила жалоба гражданина на действия руководителя следственного органа. Последний отменил ряд постановлений, в том числе о возбуждении уголовного дела, одного следователя (осуждён за фальсификацию доказательств по делу).

❕ В своём определении суд указал следующее:

✅ Для прокурора срок для отмены постановления о возбуждении уголовного дела установлен в 24 часа (ч. 4 ст. 146 УПК РФ). Соответственно, по смыслу закона, данная норма должна быть применима и к руководителю следственного органа.

✅ Не допускается отмена акта о возбуждении уголовного дела в связи с неполнотой проведенной проверки сообщения о преступлении, если по делу уже проводилось длительное предварительное расследование с продлением его срока. (см. Определение).

💭 Неограниченная во времени возможность отмены постановления о возбуждении дела влечет за собой отмену достигнутых результатов расследования. Это, в свою очередь, является нарушением принципов справедливости и состязательности процесса.

⭐️Интересные каналы Telegram. Подпишись, чтобы не потерять © @LinkBazaBot

💼 Работа и Карьера:
Вакансии вахтой

📢 Маркетинг:
Для настоящих Арбитражников

🔐 Психология:
Практические методики развития
Канал поможет найти ответы

🔘 Другое:
Сбор психоделики 18+
Магия эзотерика гороскопы

🥇 Спорт:
Тренировки дома

🎨 Искусство и фото:
GIF-стикеры для insta сторис

📱 IT и технологии:
Взломанный игры и приложения

🎼 Музыка:
Скрытые символы в песнях

🎉 Юмор и Развлечения:
Гифки
Смешные видео отборный юмор

✈️ Путешествия:
Страны и путешествия

➕ Добавить свой канал

💵 Заработай на своем Телеграм канале LinkBaza.com

👨‍⚖️ Вопросы квалификации убийства с особой жестокостью

⭕️ Гражданин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

🕵🏽 Органами следствия установлено, что до момента непосредственного причинения смерти потерпевшему, осуждённый порезал ему ухо, нанёс множественные удары по телу, выстрелил из ружья в область нижних конечностей. При этом, ряд повреждений повлекли вред здоровью легкой и средней тяжести, часть повреждений не причинили такого вреда.

⚖️ Что решили суды ❓

✅ Суд первый инстанции квалифицировал действия гражданина по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
✅ Суд апелляционной инстанции приговор оставил без изменения.
✅ Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение.

Чем обосновано решение кассационной инстанции ❓

📌 Согласно разъяснениям ВС РФ, при квалификации убийство по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить также из других обстоятельств, свидетельствующих о проявлении особой жестокости.
📌 Судами первой и апелляционной инстанции учтены лишь тяжесть телесных повреждений. Они указали, что эти действия на обладают той степенью жестокости, которая достаточна для квалификации содеянного по данному признаку. Иные действия осуждённого во внимание приняты не были.
📌 Необходимо давать оценку действиям осуждённого в совокупности с иными обстоятельствами (поведение в период, предшествовавший смерти потерпевшего).

Какой вывод ❓

Если перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялось истязание или совершалось глумление над ним, то такое убийство признаётся совершенным с особой жестокостью.

⭐️Интересные каналы Telegram. Подпишись, чтобы не потерять © @LinkBazaBot

🎉 Юмор и Развлечения:
Юмор приколы мемы
Гифки
Смешные видео отборный юмор

🎼 Музыка:
Скрытые символы в песнях

🔐 Психология:
Практические методики развития
Канал поможет найти ответы

💼 Работа и Карьера:
Вакансии вахтой

📱 IT и технологии:
Взломанный игры и приложения

📢 Маркетинг:
Для настоящих Арбитражников

🔘 Другое:
Сбор психоделики 18+
Магия эзотерика гороскопы

🎨 Искусство и фото:
GIF-стикеры для insta сторис

🥇 Спорт:
Тренировки дома

➕ Добавить свой канал

💵 Заработай на своем Телеграм канале LinkBaza.com

📝В Госдуму внесли законопроект о жалобах на сроки судопроизводства ⚖️

📌Предлагается внести изменения в статью 3 Федерального закона о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

✅Заявитель сможет обратиться в суд с повторным заявлением о присуждении компенсации за нарушение указанного права по истечении года со дня вступления в силу решения по предшествующему.

Ссылаться можно будет как на обстоятельства, имевшие место в течение этого периода, так и на ранее рассмотренные судом.

Сейчас, в соответствии с законом, срок для повторного обращения составляет 4 года.

Ранее КС РФ признал не соответствующей Конституции ч. 7 ст. 3 закона о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в той мере, в какой она препятствует подаче повторного заявления до истечения четырёхлетнего срока.



#сроки
#уголовноесудопроизводство

🕵🏼‍♀️ Изменения в законодательстве ✍️

📝Федеральный закон от 14.07.2022 №307-ФЗ. Нормы вступили в силу 25 июля.
 
✅ В определение пыток внесли цель - запугивание.
✅ За понуждение к дачу показаний теперь могут привлечь не только следователя и дознавателя, но и иного сотрудника правоохранительных органов.
✅ Ужесточили наказание за принуждение к даче показаний с применением пытки.
✅ Ужесточили наказание за превышение должностных полномочий, если преступление совершено:
- группой лиц;
- в отношении несовершеннолетнего;
- из корыстной или иной личной заинтересованности;
- с применением пытки;
- с причинением по неосторожности тяжкого вреда или смерти потерпевшего.

🧑‍⚖️ Конституционный суд РФ запретил бессрочное расследование уголовного дела 📝

🔺КС РФ подчеркнул, что прекращение уголовного преследования в связи с истечением срока давности по нереабилитирующему основанию действительно возможно лишь с согласия подозреваемого или обвиняемого.

Продолжение производства по делу направлено на защиту их прав, устранение сомнений в их виновности и правильную юридическую оценку деяния.

‼️Вместе с тем какие-либо предельные сроки осуществления дальнейшего расследования уголовно-процессуальным законом не закреплены.

⚠️В таком случае не считающий себя виновным подозреваемый или обвиняемый вынужден выбирать:
▫️ неограниченное по времени продолжение своего же уголовного преследования;
▫️ прекращение дела по нереабилитирующему основанию.

Данный подход вступает в противоречие с конституционными предписаниями, и нормы не соответствуют Конституции.

Какой вывод сделал суд❓

Если подозреваемый/обвиняемый не согласились с прекращением уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, уголовное дело может расследоваться в период, не
превышающий 12 месяцев со дня истечения срока давности.

По истечении 12 месяцев, если дело не направлено в суд, оно подлежит незамедлительному превращению и без согласия подозреваемого/обвиняемого.

Последние вправе оспорить такое решение в суде в порядке статьи 125.1 УПК РФ.

#конституционныйсуд
#срокидавности

🟥 Некоторые категории осужденных смогут раньше получить УДО

✔️Федеральный закон от 28.06.2022 №200-ФЗ «О внесении изменения в статью 79 Уголовного кодекса Российской Федерации».*
 
🔺Если осужденному смягчили неотбытую часть наказания, срок, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

*Изменения вступают в силу с 09.07.2022