🚘 Можно ли поделить автомобиль, купленный после развода?

После развода супруги продолжили жить вместе и купили автомобиль за 450 000 руб, оформив договор и регистрацию на супругу.

Но потом у них не заладилось и бывший подал иск о признании автомобиля совместно нажитым имуществом.

В суде каждый из них утверждал, что купил автомобиль за свои деньги.

При этом первый суд в иске отказал. Раз автомобиль куплен после развода и по договору супруга - собственница, значит - это ее личное имущество. А принадлежность денег, уплаченных за автомобиль - это уже другой спор.

Но апелляция и кассация решение отменили и авто совместно нажитым имуществом бывших супругов, поскольку оно куплено всего через месяц после развода в период совместного проживания на общие деньги.

Однако Верховный суд отменил эти решения, оставив первое в силе. ВС подчеркнул, что совместное проживание лиц, не состоящих в браке, не является основанием для возникновения права совместной собственности супругов. Такое право возникает только после регистрации брака, и даже покупка на общие деньги после развода не делает имущество общим.

ВС РФ дело №18-КГ24-353-К4

📲 Незаконное списание денег с банковского счета мужчины обошлось оператору связи в 700 000 руб

Как-то раз мужчине на мобильник пришло сообщение, что оператор сменил его сим-карту, хотя он об этом не просил и согласия не давал. А через пару часов с банковской карты мужчины через мобильный банк было списано 500 000 руб.

Оказалось, что в офис мобильного оператора пришел неизвестный с временными документами на имя истца и заменил сим-карту. Тогда мужчина обратился в суд, требуя взыскать с оператора связи и банка убытки 500 000 руб и компенсацию морального вреда 100 000 руб.

Оценив действия банка, суд не нашел в них нарушений, поэтому отказал. А вот к мобильному оператору у суда возникли вопросы. Оказалось, что у него не сохранилось заявление о замене сим-карты от имени истца, а также копия документа, удостоверяющая личность.

При этом суд отметил, что фактически при замене или восстановлении сим-карты происходит передача всей информации об абоненте, его сообщениях, телефонных переговорах, сведения о подключенных услугах и тд.

Поэтому сотрудники связи должны были проверить данные посетителя более тщательно и заключить как положено договор.

Раз они это не сделали, суд взыскал с оператора в пользу истца убытки 500 000 руб, компенсацию морального вреда 3000 руб и потребительский штраф 251 500 руб.

Апелляция решение поддержала. Иркутский областной суд дело № 33-6385/2017

❗️Звонки по WhatsApp* и Telegram собираются запретить

*принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ.

Как вы к этому относитесь?

❗️Иностранным гражданам в Санкт-Петербурге запретили работать курьерами

Такое постановление подписал губернатор города. Оно вступит в силу с 22 августа.

При этом организации и ИП, связанные с доставкой еды, обязали привести свой штат в соответствие с новыми требованиями до 22 ноября.

Запрет установлен на 2025 год

Если ссылка не открывается - то ищите Постановление Губернатора Санкт-Петербурга от 11.08.2025 г. № 65-пг "О внесении изменения в постановление Губернатора Санкт-Петербурга от 28.07.2025 № 60-пг"

В Госдуму внесен законопроект, согласно которому иностранные граждане смогут учиться в российских детсадах, школах и средних специальных учебных заведениях только на платной основе.

А пройти бесплатно тест на знание русского языка смогут не более трех раз в год.

По мнению авторов проекта, это позволит сэкономить бюджетные средства, которые могут быть направлены в том числе на дополнительные выплаты учителям.

👦 Детей-граждан РФ предлагают зачислять в детские сады в приоритетном порядке

Такой законопроект внесен на рассмотрение в Госдуму.

Как пояснили авторы проекта, многие пребывающие в Россию семьи мигрантов являются многодетными, что дает им право первоочередного зачисления в детсады.

Однако из-за этого страдают российские семьи.

По данным законодателей, в некоторых регионах 2024 года доля иностранных детей в садах и школах достигала 30-40%.

Принятие нового закона поможет защитить права россиян и решить проблему нехватки мест. Если закон примут, он вступит в силу с 1 января 2026 года.

🏝 Предпенсионерам предложили увеличить отпуск до 35 дней

Речь идет о работниках, которым до пенсии осталось 5 лет.

Такой законопроект внесен на рассмотрение в Госдуму.

Сейчас отпуск по Трудовому кодексу составляет 28 дней.

Однако депутаты считают, что предпенсионерам ввиду возрастных особенностей требуется дополнительный отдых, который благоприятно скажется на их здоровье и трудовых способностях.

💰 Мужчина положил 5 миллионов на вклад, а потом банк не хотел отдавать

В 2017 году мужчина обратился в банк, чтобы положить 5 300 000 руб на вклад. Его управляющий пригласил в кабинет и все оформил. Получив договор и банковский ордер, мужчина покинул банк.

Спустя 3 года он решил снять вклад, а также проценты - 3 млн руб. Но в банке отказали, мол, «Вклада на ваше имя нет и не было».

Оказалось, что деньги присвоил сам управляющий! Причем обманул не только его, но и других клиентов на 800 000 000 руб. Получая деньги от клиентов, он их просто не вносил в кассу банка. По данному факту полиция возбудила уголовное дело.

Тогда мужчина обратился в суд, требуя взыскать с банка более 16 млн руб (сумму вклада, проценты, неустойку, штраф и моральный вред). А банк подал встречный иск о признании договора незаключённым.

И три суда поддержали банк, мол, истец не доказал внесение денег на вклад — у него только банковский ордер, а нужен кассовый!

Но Верховный суд встал на сторону мужчины, так как банк должен отвечать за действия своего сотрудника! А мужчина не обязан знать какими документами должен оформляться вклад. Поэтому ВС направил дело на пересмотр.

В итоге суд обязал банк выплатить доверчивому вкладчику: сумму вклада - 5 300 000 руб, проценты - 3 112 746 руб, штраф - 1 000 000 руб и компенсацию морального вреда - 100 000 руб. Всего 9,5 млн руб.

Банк попытался обжаловать решение, но проиграл во всех инстанциях. 5КСОЮ дело № 8Г-6862/2024

⚡Контент с матами предлагают блокировать

В Госдуму внесен законопроект о блокировке контента с нецензурной бранью. Речь дет об общеизвестных матах, начинающихся на "х", "п", "е", "б" и их производных.

Автор проекта пояснил, что использование нецензурных слов запрещается законом, а за нарушение предусмотрен штраф.

При этом в настоящее время контент с матами не блокируется, а на телевидении и радио их заглушают звуковым сигналом.

После принятия закона авторы контента будут обязаны удалять или маскировать такие слова.

Закон направлен на соблюдение культурных стандартов и защиту аудитории от неприемлемого контента.

👩‍⚕️ За неудобную рабочую позу сотрудница отсудила у работодателя 150 000 руб

Женщина в период работы стоматологом в поликлинике получила профессиональное заболевание позвоночника, лишившее ее трудоспособности на 30%.

После этого ее перевели на должность заведующей отделением, тем самым сняв нагрузку с позвоночника, а позже уволили по сокращению.

Тогда она подала иск против поликлиники, обвиняя в создании рабочих условий, вызвавших заболевание, и потребовала компенсацию.

Суд учёл акт о профзаболевании, что условия труда не соответствовали требованиям, более 50% рабочего времени истец находилась в вынужденной позе, а 25% - в неудобной, что вызвало заболевание, и обязал выплатить истцу 150 000 руб морального вреда.

Апелляция решение поддержала.

Ленинский райсуд Ульяновска дело №2-3223/2017

📚 Домашку для школьников могут отменить

Депутаты в Госдуме считают, что ученики перегружены, проводя за учёбой по 8-10 часов в день.

А из-за искусственного интеллекта и поиска готовых ответов в интернете, выполнение домашних заданий становится пустой тратой времени. Об этом сообщил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Поэтому в следующем месяце этот вопрос планируется рассмотреть.

А как вы считаете нужно ли отменять домашку или можно оставить по некоторым предметам и выполнять в школе?

👍- отменить
👎- оставить
🔥- оставить по некоторым предметам
🤔 - снизить нагрузку
❤️- оставить, но выполнять в школе
👏- оставить по некоторым предметам и выполнять в школе

🤳 Мужчина нашел телефон и его хотели посадить за кражу...

Все произошло в поезде. Рано утром, проснувшись в плацкартном вагоне он обнаружил телефон. Но никто из пассажиров не признал находку, а проводника рядом не было.

Мужчина сошел с поезда и отправился на работу, так как очень опаздывал. На работе он показал телефон коллегам и сказал, что после смены отвезет его на вокзал дежурному.

Но не успел - к нему на работу явилась полиция, вычислив его по видеокамерам. Мужчина сразу отдал им телефон, но это его не спасло. Против него возбудили уголовное дело о краже, считая, что он мог задержаться и отдать телефон любому проводнику или полиции на вокзале, а выдача телефона на работе уже не была добровольной.

Сперва его признали виновным.

Но апелляция, кассация и даже Верховный суд учли показания его коллег о том, что он хотел отвезти телефон на вокзал, и сочли, что прямого умысла на кражу у него не было, а значит и состава преступления - нет, поэтому его оправдали.

ВС РФ дело № 51-УДП25-1-К8