Показываю на примере старого проекта, где средний чек 2100 рублей возможен за счёт базы (что за проект вот тут и тут)

P.S. Посмотрите кружок и доверьтесь мне, надо создавать комплексный дорогой флагман, либо качать органику 👍

Мне тут прилетело негатива в личку от тех, кто посмотрел недавний эфир.

Мол Лёш, вот ты говоришь надо идти в дорогие продукты тем, кто хочет быстро расти в 2025, а вот «Вася/Коля/Витя/Вова/Катя/Света» зарабатывают и ничего.

Ещё раз, давайте раз и навсегда проясним, когда можно ИЗБЕЖАТЬ высокого чека в продуктовой линейке. Это сработает в двух случаях:

1. У вас есть стабильный поток бесплатного (или очень дешевого) трафика (математика будет сходиться даже при недорогих продуктах как в старые добрые 2020-2024)

2. У вас старый проект, где вы в прошлом смогли дешево привлечь подписчиков и теперь можете продавать им продукты по любой цене.

(Но даже тут я бы рекомендовал его добавлять, если хочется больше денег)

В остальных случаях у вас цифры просто не собьются, когда вы решите покупать подписчиков по 200-300 рублей (без НДС и комиссий, а в некоторых проектах сейчас цены 400-500 рублей).

Эфир про который говорю вот тут. (но цели обрадовать кого-то не было, честно рассказал, что работает, а что нет)

Там же анонс платной подписки, которая запустится 27 августа.

⭐️ Мысль 5. >Если вы НЕ вкладываете деньги в рекламу, потому что вам «дорого», то вы никогда её не запустите.

Реклама дорожает с каждым месяцем абсолютно в любой нише. Не важно, чем вы занимаетесь — обучением профессий или эзотерикой.

Если вам дорого УЖЕ сейчас, то у вас УЖЕ убыточная модель и вы УЖЕ «не в рынке».

Надо пересматривать подход к своим чекам и подумать над аудиторией. Подробнее в двух прошлых постах:

1) https://t.me/lexeytoday_blog/1397
2) https://t.me/lexeytoday_blog/1399

А без новой рекламы, как известно, любой проект приходит в упадок.

⭐️ Мысль 6. При построении обучений ориентируемся на тех людей, которым с вами ОЧЕНЬ ПРОСТО сделать результат

Это мысль вообще заставила мой мозг работать по-другому и поменять подход к созданию обучений.

А что если не думать над вопросом:

«Как сделать так, чтобы все, кто пришли на обучение получили результат?»

А думать над вопросом:

«Кого надо позвать на обучение, чтобы точно был результат?»

Не стараться упростить программу и сделать её понятной для всех, а сделать программу такой, чтобы тот, кто реально способен получить результат — его получил.

P.S. Эта штука в корне меняет подход к ведению контента бонусом