Сейчас идёт закрытая часть встречи Трампа, Зеленского и лидеров ЕС. Перед ней они пообщались в присутствии журналистов. Макрон и Мерц потребовали прекращения огня, а также вести переговоры в четырёхстороннем формате при участии ЕС. Урсула предложила дать Украине полный аналог 5-й статьи НАТО.
Но судя по словам Трампа на этой встрече будут обсуждать в основном гарантии безопасности для Украины, «кто чем будет заниматься». Также планируется обсудить обмен территориями.
По итогам переговоров оба президента заявили, что они прошли хорошо, то есть Зеленский не отверг предложения Трампа, хотя мы не знаем, что он конкретно ему предлагал.
Сам Трамп и до встречи, и после говорил в основном о гарантиях безопасности, а не о территориях. Зеленский тоже почти не упоминал вопрос территорий. Далее без цитат, просто озвучу своё мнение и предположение.
На мой взгляд всё пришло к тому варианту, который я обозначил как запасной в посте перед переговорами. То есть Зеленский фактически согласился на вывод войск с Донбасса в обмен на гарантии безопасности, которые уже сложно будет принять Путину. Очень вероятно, что с размещением войск. Вообще это самое очевидное, что Зеленский мог в нынешней ситуации сделать: согласиться на вывод войск, но под гарантии в виде размещения миротворцев и с расчётом, что тогда откажется Путин.
Также мы знаем, что в Овальном кабинете была карта и Зеленский показывал Трампу на ней какие-то «нюансы».
Поэтому на самом деле не стоит думать, что Зеленского «прогнули», скорее наоборот. Я уверен, что президент Украины не дал Трампу никаких конкретных обещаний, а лишь сказал, что он в целом согласен на территориальные уступки, но есть некоторые нюансы, почему он не может, например, уступить территории строго по границе как хочет Путин, и предложил обсудить всё это на трёхсторонней встрече. А вот гарантии безопасности предложил обсудить прямо сейчас вместе с ЕС.
Скорее всего сейчас европейцы убеждают Трампа, что раз Украина идёт на уступки, то должна получить серьёзные гарантии, тот самый аналог 5-й статьи при участии США, то есть де-факто НАТО, но не называя это НАТО. И здесь хотят договориться детально и чётко, в отличие от территорий.
Трамп уже заявил, что ему нужно поговорить с Путиным и через 1-2 недели станет понятно, можно ли заключить мирное соглашение. Это тоже логично, Путин сделал своё предложение, Зеленский своё, теперь их нужно согласовать, и если согласуют обе стороны, то далее можно объявлять трёхстороннюю встречу и там подписывать мирное соглашение. Казалось бы всё идёт к миру?
Однако, как я уже сказал, я уверен, что Зеленский не дал чёткого согласия на вывод войск так, как хочет Путин, да и он сам это подтвердил:
Все чувствительные детали, территориальные вопросы и так далее мы будем обсуждать на трёхсторонней встрече.
Я показал президенту Трампу некоторые детали на карте, которые касаются боевых действий.
Поэтому на трёхсторонней встрече, если она будет, Зеленский может заявить про те самые «нюансы» и скажет, что да, он готов к уступкам, даже неравноценным, но очень небольшим. А в целом территории Донбасса он отдать не может по ряду причин.
То есть Зеленский всё подводит к тому, что:
▪️Путин откажется от сделки прямо сейчас, если посчитает условия по гарантиям неприемлемыми или если решит, что Зеленский отказался от требования сдать Донбасс;
▪️Путин откажется от мирного соглашения уже на переговорах, когда окажется, что Зеленский вместо 100% территорий ДЛНР предлагает 89%, без Славянска и Краматорска, но с и так окружённым и разрушенным Покровском и какими-нибудь сёлами, а взамен потребует отдать территории в Сумской, Харьковской и Днепропетровских областях;
▪️Путин соглашается на такую сделку [наименее вероятный вариант], тогда Украина де-факто полностью выполняет свои цели: получает заморозку по линии фронта с минимальными изменениями, а также гарантии безопасности.
Большая дипломатические игра «убеди Трампа, что это он сорвал сделку» продолжается.
Однако это пока предварительные выводы. Подождём конца переговоров с ЕС, комментариев и инсайдов с них.