Соответствующее обновление появилось на сайте Минюста. За что именно «Репортеры» были внесены в список, не уточняется.

———

«Репортеры без границ» — неправительственная организация, миссией которой является защита свободы прессы во всем мире. Организация базируется во Франции и имеет консультативный статус при ООН и ЮНЕСКО.

Слушал выступление Александра Аузана про очертания будущего. Его лекции похожи друг на друга, но мне понравилось, как он в самом начале разделил неопределенность на два типа — параметрическую (будет так же, но в деталях иначе) и структурную (будет совсем иначе, непредсказуемо изменятся сами связи).

Для этого он использовал шутку, приписываемую Салтыкову-Щедрину и звучащую примерно так:

«Это ничего, что за рубежом за рубль дают полтинник. будет хуже, если за него начнут давать в морду».

Мы все, конечно, научились не экстраполировать и стараемся не предсказывать воздушный шар на две тысячи персон, рост навозных куч до третьего этажа или одно сплошное телевидение.

Вместо этого мы крутим ручки на воображаемом пульте реальности, прикидывая изменения. Биткойн подорожаем, свободы слова станет меньше, ИИ еще больше облегчит редакторский и переводческий труд и так далее.

И плохо не то, что мы ошибаемся. И даже не то, что мы не учитываем черных, чтоб им повылазило, лебедей.

А то плохо, что когда за рубль внезапно прилетит по морде, мы не отдуплим, что сама система мира изменилась, и как раньше уже не будет. Аналитики нас успокоят. Скажут, что это просто был асимметричный ответ.

Но тут какое дело. Найти точку, где настоящее превращается в структурно отличное будущее, невозможно.

Вот Стив Джобс вышел на сцену с айфоном, а вот смартфон уже у всех. Вот все ищут в гугле, а потом оказывается, что они вовсю болтают с ChatGPT. А вот журналисты двадцать лет обсуждают, что делать с фейками, а миллионы свеженародившихся людей задаются вопросом, чем те вообще занимаются.

Хоть какой-нибудь стабильности бы. Например, знать, что когда точно прилетит и куда именно.

Но нет.

Слушал интервью на ютубе со специалистом по астероидам и кометам.

Ну и конечно его спросили насчет того, что будет, если к нам прилетит что-то большое и угрожающее человечеству.

Мне понравилась метафора в ответе, пересказываю как запомнил:

— Технически мы вряд ли сможем что-то сделать. Нас можно сравнить с динозаврами, качество жизни которых тоже пострадало от астероида. Но они ничего не знали до самого конца. Мы — узнаем за несколько месяцев, и вообще понимаем, что такая угроза есть. Но сделать, как и они, ничего не сможем. Так что мы — информированные динозавры.

На этом моменте я отвлекся и подумал, что словосочетание «информированные динозавры» отлично описывает не только космическую угрозу, но и наше взаимодействие с новостями. Мы можем их узнать, и даже можем постараться вычленить верные факты.

Но что толку, оно же все равно происходит.