On the image [Visual Arts, Performing Arts]
All the content in this channel is original, either written by the admins or translated by them.
Instagram: www.instagram.com/cine.maniaa
Информация о канале обновлена 03.10.2025.
On the image [Visual Arts, Performing Arts]
All the content in this channel is original, either written by the admins or translated by them.
Instagram: www.instagram.com/cine.maniaa
در سنت تصویری غرب، رباخواری تنها بهعنوان یک خطای مالی تصویر نمیشد؛ بلکه به بدن و جنسیت پیوند میخورد. در برخی بازنماییهای قرون وسطایی، رباخوار به شکلی هجوآمیز نشان داده شده: کسی که سکهی زرّین را از مقعد خود دفع میکند. نمونهی شاخص آن را میتوان بر سردر هتلی قدیمی در شهر گوسلار دید، آنجا که بدن رباخوار به منبعی برای تولید طلا بدل شده.
نمونهی دیگر در نقاشی «داوری واپسین» اثر تادئو دی بارتولو (سنجیمینیانو، سدهی چهاردهم) دیده میشود؛ آنجا که شیطان طلا را به دهان رباخوار فرو میکند. صحنهای که آشکارا پیوند میان ثروت نامشروع، abjection و جنسیت را نمایش میدهد. به این ترتیب، روانکاویِ تصویری رباخوار قرون وسطایی، پول ناروا را با کنشهای مقعدی یا دهانی گره میزند و طمع را به سطحی از شرم جسمانی و اخلاقی فرو میکاهد.
@CineManiaa | سینمانیا
تابلوی دستگیری عیسی (The Taking of Christ) از کاراواجو یک پلانـسکانس فشردهشده است: یوحنای وحشتزده از چپ قاب فرار میکند، سربازان از راست به درون صحنه هجوم میآورند، و آن وسط بوسهای در حال وقوع است؛ یهودا خودش را جلو کشیده و مسیح اندکی عقب رفته، مثل اینکه بین امتناع و پذیرش مانده باشد. و همهی اینها در حصار ظلمتی یکپارچه ــکه صحنه را از جهان بیرون جدا میکندــ اتفاق افتاده. یک نقاشی مذهبی، که سینماست، سینمای کاراواجو. آنجا که بدنها و نورها، همچون بازیگران، در درونِ تعلیقی ــکه هنوز پایانش مشخص نیستــ در حرکتاند. پیوند باروک با سینما هم از دل همین حرکتها آشکار میشود. باروک قاب را ناآرام میکند؛ بدنها را در یکدیگر میفشارد، به پیش میراند و فقط برای لحظهای نور را، همچون پاششی ناگهانی، بر روی بدنها میریزد، و دوباره در ظلمت فرو میرود. منطقی که بعدها در تکثیر خطوط و سرعتهای خشن پیگیری میشود؛ فوتوریسم، و سرانجام در سینما به اوج میرسد: زبانی که با همان ظلمتِ فشرده و برقهای ناگهانی نور، زمان را میشکند و به تعلیقی ممتد بدل میسازد.
@CineManiaa | سینمانیا
◄ میزانسن فاشیست
دربارهی یک سکانس از فیلم اعتراض ساختهی مسعود کیمیایی
سکانس آغازین فیلم اعتراض به کارگردانی مسعود کیمیایی، تجسمی خالص از میزانسن فاشیستیست. این قسم از میزانسن به قلمرو آثار تبلیغاتی یا آشکارا ایدئولوژیک محدود نمیشود. هرجا صحنه بهگونهای طراحی شود که یک صدا حذف و صدای دیگر ــبی آنکه رقیبی داشته باشدــ طنینانداز شود، یا هرجا که نگاه تماشاگر بهاجبار به سوی قهرمان مرد هدایت و حضور دیگری محو شود، همان منطق عمل میکند. طبیعیست که این سازماندهی بصری در بطن سینمای جریان اصلی هم کار میکند. فیلمساز ممکن است در ظاهر مدعی روایت اجتماعی باشد، اما ترکیب نماهایش قادر است معنایی دیگر را تحمیل کند، یعنی تثبیت اقتدار یک بدن، انکار کامل دیگری، و استقرار افقی تکصدا را. در چنین بزنگاهی بیننده دیگر هیچ انتخابی ندارد جز آنکه با اجبارِ فرم و تصویر، بهسمت ستایش از قهرمانی رانده شود که فیلمساز او را برساخته.
دقیقاً در همین چشمانداز هم هست که صحنهی آغازین فیلم کیمیایی شکل میگیرد: امیرعلی (داریوش ارجمند) پشت میزی نشسته و سخنانش را شلاقوار بر پیکر نامرئیِ زنی فرود میآورد که در قاب حضور دارد اما از دید بیننده محروم است. در واقع از همان آغاز، دوربین بهجای آنکه بخواهد فضایی برای گفتوگو بسازد، میدان دید را یکسویه میکند: مرد سخن میگوید و از زن صرفاً سایهای بیچهره باقی میماند؛ صورتی فاشیستی از میزانسن، که در آن بدن و صدای یک طرفْ مطلق میشود و دیگری به درونِ هیچ میغلطد. اقتصاد قاب، که در این سکانس صرفاً سازوکاریست برای نمایشِ قدرت، بیآنکه کارکردی روایی داشته باشد.
در فیلم کیمیایی هم تمام عناصر صحنه در خدمت همین منطقاند؛ همچنانکه قابِ محدود، نور یکجانبه، و تداوم مونولوگ، بیننده را وادار میکنند تنها به صدای مرد تن بسپارد. در مقابل، زن در این ساختار بهجای آنکه سوژه باشد، ابژهای رواییست؛ غیابیست که صرفاً امکان میدهد گفتار مرد همچون حقیقت بیبدیل شنیده شود. او در واقع بستریست برای تثبیت امیرعلی بهعنوان «صدای یگانهی تاریخ»؛ صدایی که اقتدارش را دقیقاً از خلال حذف دیگری مشروع میکند. و آنگاه که تصویر دست آویزانِ زن همراه با خونِ ریختهشده بر کف زمین نمایان میشود، این منطق به اوج خودش میرسد: زن قبلاً توسط امیرعلی کشته شده و اکنون جسد بیجانش تنها برای تکمیل محاکمهی او به کار گرفته میشود. آنجا که مرگ دیگر معنای انسانی ندارد و صرفاً ابزاریست برای نمایشِ قدرت.
در واقع دوربین در این صحنه بیرحمانه بدن زن را به شیئی نمایشی تبدیل میکند تا اقتدار مرد ــبیوقفهــ ادامه پیدا کند. تصویری برای متمرکز کردنِ نگاهِ بیننده در مسیرِ صدایی واحد، و خاموش کردنِ هر نوع امکان برای گفتوگو. و این هنر کیمیاییست. استاد بازتولیدِ اقتدار در تاریخ سینمای ایران.
@CineManiaa | سینمانیا
Владелец канала не предоставил расширенную статистику, но Вы можете сделать ему запрос на ее получение.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Подтвердите, что вы не робот
Вы выполнили несколько запросов, и прежде чем продолжить, мы ходим убелиться в том, что они не автоматизированные.