Продал имущество за копейки? Налоговая может пересчитать всё по-своему
Стоит во дворе старый автомобиль, своё отъездил. И вы решили продать его водителю (а по совместительству своему младшему брату) за 20 тысяч рублей, и склад свободен, и машина не гниёт. Или вот директор в новый офис переехал, мебель осталась. Красивая и дорогая, но в новый интерьер не вписывается, ну и скинули сотруднику за бесценок (а потом забрал себе).
Казалось бы, что это обычная хозяйственная жизнь. Но потом во время камералки вам доначисляют НДС и налог на прибыль. И вы внезапно оказываетесь в ситуации, где должны доказать, что у сделки была деловая цель, адекватная цена и есть логика в том, за сколько продали, а мотив — уж точно не экономия на налогах.
Где ошибка?
Часто в одном: налоговая не увидела деловой цели.
Сегодня налоговая не просто смотрит на цифры. Она задаёт вопрос: «Зачем вы это сделали?». И если не видит внятного ответа, считает, что вы оптимизировали налоги — а значит, получили необоснованную налоговую выгоду.
Это касается и продажи имущества, и покупки услуг, и любых других операций, особенно если они:
✔️ с взаимозависимыми лицами (директор, учредитель, близкий и не очень близкий родственник и пр.),
✔️ по нетипично низкой цене, другими словами по цене ниже рынка
✔️ с нехарактерным контрагентом (например, аптека закупает тонны кирпечей),
✔️ или вообще непонятны по логике бизнеса.
Даже если контрагент реальный, не подконтрольный и не взаимозависимый, но сделка выглядит странно, налоговая копает глубже. И вам придётся объяснять, почему автомобиль/техника/услуга продана за бесценок, а не по рыночной стоимости, и зачем вы заключили договор с компанией, которую никто не знает?
Что делать, если ФНС уже задаёт вопросы?
Прежде всего — сами разберитесь, а была ли деловая цель. Честно.
Если вы купили 20 тонн кирпичей, а ваш основной бизнес онлайн-аптека, инспектор спросит: «Зачем?»
Если вы продали авто за 400 тысяч, а цена на рынке 5 миллионов, вопрос будет тот же.
Деловая цель — это не то, что красиво звучит. Это то, что должно быть логично, обоснованно и документально подтверждено.
✅ Вот что поможет защититься:
– Докажите реальность сделки. Не просто договор, но и накладные, ТТН, акты, переписка, фото, видео. Всё, что покажет: «Да, это было».
– Покажите смысл. Почему именно этот контрагент, почему такая цена. Срочность? Самовывоз? Объём? Это должен быть не просто довод, а документально оформленная логика. Например:
• Требовалось закрыть долг перед ключевым контрагентом, иначе грозили штрафы и разрыв договора.
• Нужно было срочно закупить сырьё/материалы для контракта, от которого зависела работа компании.
• Требовалось оплатить авансовый платёж за новый проект, чтобы не потерять клиента.
• Автомобиль часто ломался, ремонт стал дороже содержания, выгоднее избавиться даже по низкой цене.
• Актив перестал соответствовать новым требованиям по безопасности / экологии, и дальнейшее использование грозило штрафами.
• Поставщик предложил скидку на новое оборудование, но только при условии быстрой оплаты, поэтому старое реализовали дешевле.
– Независимая оценка — это ваша защита. Отчёт, анализ рынка, коммерческие предложения аналогичных объектов — это весомее, чем ссылки налоговой на объявление на «Авито».
– Если контрагент оказался “однодневкой”, готовьте коммерческую осмотрительность: ИНН, адрес, сайт, склад, персонал.
– Не игнорируйте требования налоговиков. Как можно лучше обоснуйте сами деловую цель.
И главное: инспекция может не доказывать, что вы что-то нарушили. Ей достаточно указать: «Отсутствует деловая цель и получена необоснованная налоговая выгода». А дальше уже вы обязаны доказать обратное. Это не написано в Налоговом кодексе, увы это наши реалии.
Дешевле подумать до сделки, чем потом оправдываться и защищаться, когда цифры уже в акте.
Хотите проверить свои сделки на риски? Мы здесь, чтобы вам помочь.
0
Показать ещё
