Ну и ещё - если инициативу проявляет в большей мере мужчина, девушка же всё равно должна какую-то обратную связь давать, показывать свою заинтересованность. Это же не должно быть похоже на завоевание Снежной Королевы, которой это всё вообще не всралось. Отношения - это не игра в одни ворота, а, скорее, пинг-понг.

Если же первой проявила инициативу дама - это не значит, что на неё ложится весь груз "ухаживаний". Это просто шаг навстречу, дальше ожидается шаг от другой стороны. Нет взаимности от него - значит не срослось

У меня были подруги, у которых социофобия, наверно, или просто запредельная застенчивость, но при этом было желание иметь отношения. Но отношений никогда не было (ни одних в жизни) - ни в 20 лет, ни в 30

А всё потому что девушка-социофоб/интроверт ожидает, что однажды к ней явится прекрасный принц и спасёт её из её замка социофобии. А он не приходит. И чтобы изменить ситуацию, нужно начать с себя, и сделать хоть что-то. Как в анекдоте, где Бог сказал "ну ты хоть лотерейный билет купи".

К ярким, хорошо социализированным, общительным девушкам мужчины подкатывают. Но проблема в том, что и девушки-сычи, девушки-интроверты тоже ожидают, что будешь сидеть дома и однажды на тебя с неба свалится любовь (дождь из мужиков). Для таких людей позиция "я девушка, моя задача ждать" - вообще не работает. Если, конечно, они вообще хотят отношений, и это не самосаботаж

Вау! Меня заметила Дарья Насонова. Ваш канал разумеется о вас, и личный выбор как жить - личное дело каждого.
А мой канал - о рассуждениях "в общем". И думаю, категоричное правило "в общем" в духе "женщина не должна" - это ошибка

О, это очень распространённое когнитивное искажение, давно хотела о нём написать.
Суть в чём: человек любого пола, часто проявляющий инициативу в отношениях, чаще сталкивается с отказами. Могу допустить, что какие-то звёздные красавчики среди мужиков никогда или очень редко не получают отказ. Но средний обычный мужик - вполне часто. Подкатил 10 раз - 8 раз ему отказали. Ну кому-то 5 из 10. В любом случае, инициатива наказуема.

Женщина же, если решила проявить инициативу первой, сталкивается ровно с тем же - с невзаимностью. Но поскольку женщины вообще реже проявляют инициативу, чем мужчины, для них это выглядит как нонсенс - как же так, я сама проявила чувства, а мне отказали. Непорядок! Недопустимо! Больше ни-ни. И вывод: женщине нельзя проявлять чувства, это закончится неудачей.

Ну, понимаете в чём проблема? Когда кому-то предлагаешь отношения - нужно быть готовым, что тебе откажут. Это нормально, люди свободны выбирать, с кем им (не) иметь дело.

Отказываясь от знакомств по своей инициативе, женщина по сути выбирает играть в беспроигрышную лотерею. А фрустрации от отказов остаются прерогативой мужиков. Это, безусловно, комфортнее и безопаснее и приятнее для девушек. Но выводы в духе "женщина никогда никогда не должна проявлять инициативу" - это прокрустово ложе и защитный механизм психики. Если хочется - можно, всё можно

Открытие века - страдания можно НЕ СМАКОВАТЬ. Не обязательно даже решать проблемы (или решать их сразу). Достаточно отказаться от смакования страданий, и жизнь уже становится гораздо приятнее и менее трагичной

А мне кажется, ещё часто бывает, что человек на самом деле очень поглощен СМАКОВАНИЕМ своих страданий, а не решением своих проблем, вот реально какой-то извращенный смысл находит в том, чтобы сидеть и страдать и страдать и гонять по кругу мысли о своем несчастии. Но ни в коем случае не двигаться к изменениям. Нет у него отношений/семьи/детей/друзей/любви/секса/денег/работы/здоровья/интересов в жизни/квартиры и чего обычно ещё людям не хватает, чтобы считать свою жизнь полноценной

Чтобы человек не рассказывал, что хочет того, чего у него нет, человек на самом деле хочет то, что у него есть.

Например, человек может рассказывать как ему не живется без отношений и как этих отношений хочет, но при ближайшем рассмотрении становится заметно, что человек массу сил инвестирует не в поиск отношений и поддержание их, а усердно организовывает себе одиночество.

С деньгами так же, с работой которая вроде как не подходит. Если человеку что-то реально не подходит — начинается движение. Если движение не начинается, то надо понимать в чем реальное желание.

Поняла, что не так с "инфоцыганами". Дело даже не в том, что торговать "успехом" и продавать счастье как будто смахивает на мошенничество. Если волшебные курсы, вебинары, марафоны покупает человек со средним доходом или, тем более, с излишком денег - то и пусть себе развлекается, чем бы дитя ни тешилось. Но я почитала чаты под инфопродуктами, и там самое печальное, что там много совсем нищих людей и они берут кредиты, чтобы пройти "волшебный курс", который им якобы принесёт богатство. И тут, конечно, интересна статистика, сколько таких среди клиентов инфобизнесменов, какой процент.