Основатель https://spatial.chat
Делюсь опытом и наблюдениями по венчурному инвестированию и разруливанию ситуаций в стартапах. Закрытый канал: @AlmasPremiumBot
: @kamilya_smile
Сайт: https://uklad.vc/
Информация о канале обновлена 16.08.2025.
Основатель https://spatial.chat
Делюсь опытом и наблюдениями по венчурному инвестированию и разруливанию ситуаций в стартапах. Закрытый канал: @AlmasPremiumBot
: @kamilya_smile
Сайт: https://uklad.vc/
Банк в Казахстане: сфоткался на селфик, счет открыт
Банк на Кипре: путешествие по лабиринту разума, заполнение форм на 30 страниц и отправка сканов всей твоей жизни в почту. Завайбкодить продукт куда легче.
Сэм Альтман говорит про будущее, где появится миллиардная компания из одного сотрудника-фаундера.
В новом выпуске в ютюбе мы с Денисом разобрали как это конкретно произойдет, может ли так быть и за счет случится. И сделали душевный экскурс с историей стартапов из 1970х
Enjoy the content!
https://www.youtube.com/watch?v=Dn5XlFqgFMM
p.s. Выпуск можно смотреть при детях :)
Пришло время переосмыслить одну из главных концепций стартап-мира.
Классический MVP (Minimum Viable Product) создает ложную иллюзию того, что "минимальный" значит "бесплатный" или "дешевый". Но это в корне неверно.
Проблема классического MVP:
Фаундеры делают те самые 20% функций, которые решают основную проблему клиента (то есть ядро ценности), называют это MVP и... отдают бесплатно!
А потом тратят годы на допиливание остальных 80% функций, которые никого особо не волнуют, чтобы наконец начать брать деньги.
Получается парадокс: то, за что люди готовы платить сразу, мы отдаем даром. А монетизируем то, что нафиг никому не нужно.
Новая концепция: MVP = Most Valuable Product
MVP должен быть не минимальным, а максимально ценным продуктом. То есть тем самым ядром, которое решает главную боль клиента и за которое он готов платить уже сегодня.
Да, возможно это 20% от задуманного функционала. Но это те самые 20%, которые:
- Решают основную проблему
- Создают WOW-эффект
- За которые клиент готов достать кошелек
Как давать попробовать, не отдавая бесплатно:
Вместо бесплатного тарифа используйте систему кредитов или trial:
- 3 бесплатные задачи/запроса/использования
- 7-дневный trial с полным доступом
- $50 кредитов на тестирование
Человек получает возможность убедиться, что ценность есть и продукт работает. Но дальше - только за деньги.
Фишка в том, что если ваш Most Valuable Product действительно решает проблему, клиент с радостью заплатит после trial. А если не платит - значит ценности нет и надо пересматривать продукт.
Практический пример:
Вместо того чтобы делать "урезанную бесплатную версию с базовыми функциями", сделайте премиальное решение одной конкретной проблемы, дайте 3 бесплатных использования и берите деньги с 4-го раза.
Остальные 80% функций добавляйте только после того, как поймете, что вообще нужно клиентам на основе их feedback и готовности платить.
Мораль:
Перестаньте делать минимальные продукты. Делайте максимально ценные. И сразу берите за них деньги.
Ваш MVP должен быть не самым дешевым, а самым дорогим, что вы можете сделать для решения конкретной проблемы.
Кажется на презентациях Apple меньше
https://www.youtube.com/live/0Uu_VJeVVfo?si=wdXOxCzCK0Zh7K79
Интересно сравнить с Claude 4.1.
Утверждают, что сейчас GPT-5 — лучшая модель для кодинга.
Позвали фаундера Cursor высказаться.
Он говорит
- когда получили превью GPT-5, оно анализировало код самого Cursor, и сразу поняло всю архитектуру и причину технических решений, на что команде Курсора уходили недели
- хвалит, что ГПТ-5 хорошо дробит на задачи
Ну что, попробуем.
p.s. Мне нравится, как он дает ссылку на issue в github и говорит починить.
Так, для себя отметил, что надо ошибки как-то складывать и превращать в github issues, чтобы он сам их чинил
Владелец канала не предоставил расширенную статистику, но Вы можете сделать ему запрос на ее получение.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Подтвердите, что вы не робот
Вы выполнили несколько запросов, и прежде чем продолжить, мы ходим убелиться в том, что они не автоматизированные.