ВОЙНА С КЛОСТРИДИЯМИ. ШОК-КОНТЕНТ ПРЯМИКОМ ИЗ КР
Коллеги, в прошлом лонгриде обсудили:
✅ кто в зоне риска
✅ как диагностируем
✅ как определяем тяжесть
профилактику
А теперь про ЛЕЧЕНИЕ:
Новые КР предлагают назначение терапии, если есть характерная клиника + положительные лабораторные тесты
А вот с эмпирическим назначением — пожалуй, очень интересно!
Имеем полное право, если ответ на любой из пунктов
— «да»:
✅ характерные признаки тяжелого/осложненного течения
✅ нет возможности быстрого тестирования для своевременной мед. помощи
и более того!
✅ если клиника ЕСТЬ, но лабораторные тесты отрицательные
То есть на основании Федеральных КР мы имеем полное право назначить терапию пациентам, когда глубоко не факт, что дело в клостридиях. Зная, как часто диарея у пациентов, этот пункт в КР заюзать можно ТАК, что появится огромное количество ванкомицин-резистентных энтерококков, например
Я понимаю это решение, так как далеко не везде возможно быстрое проведение лаб. тестов. Не на все 100% они чувствительны и специфичны, а упущенное время может привести к беде. Но дальше уже наша ответственность — не злоупотреблять этой действительно важной и представленной врачам на таком серьезном уровне возможностью
Кому назначать – понятно, а какой снаряд мы берем?
➡️ Раньше метронидазол был #1, а ванкомицин — второй линией (ну, для базово здоровых)
➡️ Сейчас всё изменилось: по последним гайдлайнам IDSA/SHEA первым выбирают ванкомицин перорально или фидаксомицин (метронидазол — только если точно нет ванко/есть противопоказания)
В наших КР в этом плане мы засинхронились
И не зря! У метро пара заметных минусов:
✅ ниже клинический эффект и больше случаев рецидивов
✅ терапия затягивается до 14 дней (ванкомицин — 10)
✅ чаще – нейротоксичность (и псевдоопухоли! знаете про такое?) и другие побочные эффекты
Есть еще антисписок назначений:
✅ препараты, снижающие моторику ЖКТ (Лоперамид)
✅ Рифаксимин
Важно понимать, зачем мы лечим ⬇️
Мы хотим улучшить состояние пациента, его лабораторные и инструментальные признаки болезни, а также предотвратить рецидивы
Потому критерии эффективности — про положительную динамику:
✅ клинических симптомов
✅ лабораторных показателей
✅ по доп. инструментальным методам
Кальпротектины, лактоферрины, повторные специфические лабораторные тесты НЕ нужны для оценки эффективности терапии – могут только сбить с толку
Будет 400 бананов тут - еще и про трансплантацию фекальной микробиоты расскажу!
Коллеги, если эти ситуации могли бы выбить из колеи в реальной практике, приходите на бесплатную лекцию 28 августа «5 КРИТИЧЕСКИХ НЮАНСОВ В АБТ, о которых нам забыли сказать»
👉🏻 Регистрируйся по ссылке