У нас новый мирный план от Вашингтона. Ключевые моменты: прекращение огня, обмен заложников, вывод израильских войск и временное управление сектором под международным надзором. Центральная роль отводится Трампу: именно он собирает коалицию и задает правила. Для легитимности в конструкцию встроен британский элемент - Тони Блэр рассматривается как возможный координатор переходного правительства. Но это скорее фасад, чем полноценный возврат Лондона в статус архитектора новой конструкции. Реальные рычаги по ресурсам и политический контроль остаются в руках Вашингтона.

Европа в целом оказывается в положении "платёжника". Брюсселю предлагается финансировать восстановление и гуманитарные пакеты, не получая пропорционального влияния на политическую архитектуру будущего Газы. Для Британии ситуация двуслойная: персональное участие Блэра укрепляет образ "особого партнёра", но не возвращает стране позиции, которыми она обладала в ближневосточной политике ранее. И большой вопрос, насколько Блэр близок к нынешней администрации Даунинг стрит.

Россия получает пространство для манёвра. Во-первых, на уровне Совбеза ООН можно добиваться расширения международного надзора за счёт включения арабских и не западных стран. Это переводит инициативу из англо-американской в по-настоящему многостороннюю плоскость, усиливая дипломатический капитал Москвы в регионе. Во-вторых, речь идёт о перспективах восстановления - реконструкции энергетики, водной инфраструктуры, портов. Если средства распределяются через многосторонний траст, у российских компаний появляется шанс войти в эти проекты.

И, наконец, в политическом плане Россия выигрывает при любом исходе. Если план будет реализован в формате широкой коалиции (с участием арабских стран, не западных держав и многостороннего траста для распределения средств восстановления), то Москва сможет заявить, что именно она добилась "инклюзивности" и превратила англо-американский проект в по-настоящему международный. Если же США ограничатся только собственным контролем при фасадной роли Британии, Россия получит аргумент: отсутствие реальной инклюзивности делает план нежизнеспособным. В обоих случаях баланс складывается не в пользу Европы и Лондона, которые остаются за бортом Ближневосточных процессов. Что на руку Кремлю в "главном противостоянии".

Поживем-увидим, но это самая жизнеспособная конструкция из предложенных за много лет. Трамп явно добавил себе международного политического веса. А для Москвы - это "окно возможностей", которое нужно реализовывать.
😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI