Если исключить из этого списка Вьетнам, Малайзию и Таиланд, то можно ознакомиться с полным списком «стран-прилипал» в мире. Малочисленные государства, использующие несовершенство мировой торговли и логистики в свою пользу. Особенно успешны на этом поприще Сингапур и Гонконг: два города-крепости, реализующих простую модель — шлагбаум на морской дороге. Конечно, документалисты Сингапура расскажут «секрет» своего успеха: битьё палками коррупционеров, но умолчат о том, что это страна-паразит на теле гигантского Китая и Индонезии, и всё его благополучие — производное от экономик этих стран. Схожий секрет успеха и у Гонконга.

Сегодня такую же паразитическую модель пытаются реализовать в Европе — Ирландия, Нидерланды, Бельгия и Швейцария. Кто-то позиционирует себя как юридическая гавань, кто-то как товарный хаб, а кто-то как финансовый или трейдинговый центр. Сути это не меняет: работают немцы, а зарабатывают бельгийцы. Тоже самое ОАЭ для Ближнего Востока.

Но возвращаясь к Вьетнаму, Малайзии и Таиланду, оказавшимся в списке стран с паразитической моделью. Эти густонаселенные страны АТР пытаются реализовать модель раннего Китая — экспорт дешёвого труда. Так как труд очень дешевый, а производительность этого труда — вполне себе мировая, то получается, что местные экономики микроскопические, при этом имеют гигантский экспорт. В отличие от государств-паразитов, люди в этих странах живут очень бедно, но для правительств это сегодня единственная возможность сделать качественный скачок в развитии, привлекая иностранный капитал и технологии в обмен на рабский труд местных жителей.

Газ в США подорожал до 4,6 доллара за MMBtu на главном американском хабе — Henry Hub. В наших единицах это составляет 130 долларов за тысячу кубометров. Это почти в 2 раза дороже, чем в ноябре прошлого года. В ноябре таких цен не было давно. В последний раз так дорого газ стоил в марте 2024 года, то есть в конце отопительного сезона.

В зиму газовики-коммунальщики в Штатах входят напряженно. И вроде бы заполненность ПХГ на нормальной для октября-ноября отметке, однако потребление природного газа в США в последние годы активно росло. А вот ёмкость подземных хранилищ газа — нет. То есть удельный размер буфера снизился. И если зима будет холодной, то можно ожидать ценового шока в феврале-марте.

Рост спотовых цен на природный газ уже начал сказываться на конечных ценах у различных групп потребителей. Если домохозяйства и коммерческий сектор, куда газ поступает по самому длинному маршруту — через распределительные сети, пока не ощутили изменений, то промышленность и энергетики, сидящие на магистральной трубе, уже начали оплачивать газ по новому ценнику.

Особенно остро этот вопрос стоит перед электроэнергетикой. ТЭС начали транслировать газовые цены в стоимость киловатта.

Для нынешнего инвестиционного цикла в экономике США этот вопрос очень острый: с 2005 по 2020 год спрос на электроэнергию в Штатах стагнировал. Однако за последнюю пятилетку он растет ударными темпами. В Штатах активно строят майнинговые фермы и центры обработки данных. Это новая динамично развивающаяся ниша. Она крайне энергоемкая. Уже в этом году она потребит более 200 ТВт·ч электроэнергии. То есть как целая Испания. Цена электроэнергии для ЦОДов — определяющий экономический фактор. А рост цен на электроэнергию в США заметно снизит инвестиционную привлекательность для новых строек ЦОДов.

И это важный для властей Штатов вызов. Нужно менять газовую стратегию. Самый простой способ — ограничить экспорт.

График красивый и правильный. И комментарий в принципе верный. С одним замечанием — ситуация не носит эксклюзивный характер. Еще в конце 50-х — начале 60-х годов прошлого века при заключении контракта Энрико Маттеи с СССР на поставки труб в обмен на нефть в Госдепе США на совещании по вопросу отмечалось, что весь европейский бизнес нацелен на советские энергоресурсы, которые обеспечивают ему преимущество перед американским бизнесом за счет советского демпинга.

Почему демпинга? Потому что Никита Хрущев специально под контракт с Маттеи провел денежную реформу в стране, уронив рубль по отношению к доллару, что сделало бешено выгодным экспорт сырья из страны вместо его потребления внутри.

С этого начался путь СССР к катастрофе, 80% внутренних инвестиций уходили в развитие экспортных отраслей. С этого начался рывок Европы, вскоре по итальянской схеме будет контракт "газ в обмен на трубы". Схема позволит обязать трубопроводами Восточную Европу и создать коридоры в Западную Европу.

Так сложится конструкция, благодаря которой Европа станет по темпам роста обгонять США. Потом будет соглашение Плаза (валютный сговор стран G7), когда США нагнет всю Европу и Японию, заставив их поднять курсы своих валют к доллару.

Сегодня этот номер уже не проходит. Даже количественное смягчение не спасло американскую экономику, создав ещё большие риски. Поэтому война на Украине, поэтому взрывы "Северного потока".

Конфликты такого уровня решаются только резким ростом политических рисков, а США как гарант безопасности Европы извлекают из них наибольшие выгоды. Поэтому и пошлинная политика Трампа... Сегодня рушится вся модель отношений.

FT заявила о планах США убрать из ЕС российский газ до последней молекулы.

Цена природного газа для Европы — фундаментальный вопрос, сильно меняющий баланс конкурентоспособности макрорегиона в мировом разделении труда. Основной конкурент для среднетехнологического бизнеса Европы — Китай, промышленности которого европейцы проиграли в пух и прах. Однако в нише высоких технологий главный конкурент европейцев — американский бизнес. Европейский премиальный автомобиль конкурирует с американским (или японским), европейский самолёт, турбина, трактор, фарма — всему этому китаец (пока) не конкурент. Но давний конкурент — американец. Местами у европейцев лучше, например, в железнодорожном машиностроении и гражданском самолётостроении, местами — у американцев, в ВПК и космосе.

Десятилетиями в этой конкуренции определяющим фактором выступала первичная энергия. Благодаря поставкам русского трубного газа (угля и нефти) энерговооружённость в Европе была на уровне американской. При этом относительно дешёвый европейский труд нивелировал для бизнеса высокое налоговое бремя в Старом Свете. В США налоги пониже, но и труд значительно дороже. Плюс на минус — давал примерно одинаковые конкурентные возможности для промышленника в Новом и Старом Свете.

Кто-то гениальный (наверно, не один think tank, до сих пор упорствующий в своих неработающих моделях) ещё в позапрошлом десятилетии решил, что Европа может жить и без русской энергии. Как результат — многолетняя программа «позеленения» экономик: мало имеющих общего с экологией, но много — с политикой, в том числе технологической.

В результате в Старом Свете понастроено огромное число ВИЭ-генерации. Но балансировать ВИЭ можно лишь двумя маневрирующими источниками — гидро- и газовыми турбинами. Гидроэнергетика в ЕС свой потенциал уже исчерпала: везде, где можно было построить ГЭС, они построены. Остался лишь один технически возможный источник для развития энергосистем — газовая генерация, работающая в паре с ВИЭ.

И именно на этом Штаты и подловили Европу, отрезав снабжение региона дешевым газом из России. Всё началось ещё с ющенковской Украины. Потом к европейской энергоблокаде присоединились Польша, прибалты, фины, и гвоздь - взрыв «Северных потоков» .

В результате в Европе нет дешёвого газа из России. От угля отказались сами, а нефть пусть и через третьи страны или по поддельным накладным, как шла так и идет, но стала заметно дороже. И чем дальше длится конфронтация России с Европой, тем меньше остаётся резервов у европейского бизнеса. Главная цель Штатов — зацементировать текущий статус-кво и установить надёжный «железный занавес» между Россией и ЕС на десятилетия вперёд.

Пока промышленникам Европы удаётся конкурировать не благодаря, а вопреки — например, из-за деградации авиастроения в Штатах, но это исправится. А вот дешёвая энергия в Старом Свете в ближайшие годы вряд ли появится.

Об этом заявил председатель правительства Михаил Мишустин на стратегической сессии по развитию АПК, подчеркнув, что ревизия позволит нарастить объемы производства в агропроме. Это первая масштабная инвентаризация сельхозугодий в современной России.

Масштаб работ ранее озвучил замминистра сельского хозяйства Андрей Разин:

Всего в России 374 млн га земель сельхозназначения. Из них 198 млн га — угодья, 116 млн га — пашня.

➡️ Заброшенных земель не 1 млн га, а 3,3 млн га. То есть, резерв для распашки в 3 раза больше, чем думали.
➡️ Площадь сельхозугодий оказалась больше официально существовавшей оценки на 500 тыс. га.
➡️ Площадь пашни «выросла» с 16 млн до 17,7 млн га.

📰 Монокль: главное о русском бизнесе и не только | Подписаться