📢 Сбор анкет продолжается до конца августа — без вас никак!

Юристы каждый год спрашивают: когда уже будет исследование стоимости юридических услуг по нашему региону?

Отвечаем честно: сможем приступить к аналитике, когда наберем достаточную выборку анкет.

Без цифр — не будет и аналитики, которая нужна, чтобы:
➖ уверенно обосновывать расходы на представителя;
➖ хладнокровно урезать аппетиты оппонента;
➖ увеличивать шансы на взыскание максимальных сумм.

Сбор данных — ключевой этап, и он же — самый неуправляемый и нестабильный. Однажды мы даже всерьез подумывали закрыть проект — об этом рассказывали в статье про закулисье исследования.

Иногда кажется, что нам срочно нужен Профессор Икс: легкий телепатический импульс — и анкеты летят в нашу базу. Но пока мы не открыли в себе суперсилы, работаем по-старинке — просьбами, репостами и партнерами на местах.

🔖 Заполните анкету и поделитесь ссылкой на нее с коллегами — вместе мы соберем данные быстрее.

P.S. Собираем данные за 2024 год, конфиденциальные сведения не запрашиваем, публикуем только обобщенные цифры.

✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta

🧐 [Кейс] А что, так можно было? Как предприниматель 5000 ₽ взыскать пытался

Часто мы рассказываем о спорах, в которых на кону стоят миллионы, а то и миллиарды рублей убытков. Но сегодня решили обратить внимание на дело №А43-15429/2024, где истец требовал… барабанная дробь: 5000 рублей.

Незначительный с финансовой точки спор затянулся почти на год и несколько инстанций.

🔔 Суть спора
По результатам камеральной проверки налоговая инспекция Нижегородской области начислила ИП штраф за несвоевременную подачу налоговой декларации. Предприниматель решение оспорил, штраф отменили. После этого ИП обратился в суд, требуя от ведомства компенсировать 5000 рублей убытков. Именно столько он заплатил юристу за подготовку жалобы.

Суд первой инстанции иск удовлетворил, согласившись, что убытки возникли из-за неправомерных действий налоговых органов, которые длительное время бездействовали и не приняли мер по надлежащему администрированию предпринимателя и получению от него деклараций.

Но...

❓ Что установила апелляция
Получив акт проверки и извещение о месте и времени рассмотрения ее результатов, предприниматель занял пассивную позицию:
➖возражений в налоговую инспекцию не отправлял;
➖на рассмотрение результатов проверки не явился;
➖жалобу подал только через полтора года после вынесения решения.

Отсутствие выездных проверок не говорит о невыполнении инспекцией своих обязательств: согласно НК РФ, проверка может охватывать три года деятельности налогоплательщика.

➡️ Что в итоге
Апелляция решение отменила. Суд указал, что налоговый орган действовал в рамках своих полномочий и возражений ответчика не игнорировал (потому что их на тот момент не было). Причинно-следственной связи между действиями инспекции и возникновением убытков нет.

Интересно, не потратил ли истец на разбирательства больше, чем пытался отсудить?

#реальный_ущерб

Июль закончился, а значит, пришло время нашего традиционного дайджеста.

С исками на миллиарды рублей в этот раз оказалось негусто. Поэтому собрали подборку не самых крупных, а самых интересных, на наш взгляд, дел.

➖Дело подрядчика, который понес убытки по вине заказчика, уже попадало в наш апрельский дайджест, но теперь история приняла интересный оборот.

➖С «Компании ВК» взыскали $1,1 млн убытков и создали прецедент.

➖И наконец, Генпрокуратура хочет взыскать с бывшего руководителя «Южуралзолота» почти 4 млрд рублей за ущерб от техногенной катастрофы.

Подробности читайте в карточках.

Какое дело кажется вам самым интересным? ⬇️

Зачем высокий забор вокруг стройки? Чтобы не было видно, что там ничего не делают! 🥴

Сроки — больное место подрядчиков. Кажется, что от долгостроя не застрахован никто. Но преподаватели нашего курса «Спецзнания в строительных спорах: Строим. Спорим. Побеждаем» уверены, что именно вы как юрист заказчика можете предотвратить неоправданные задержки и добиться сдачи объекта в срок. И для этого вовсе не обязательно вводить непомерные штрафы за отставание от графика на разных этапах — они как раз бесполезны.

Всего 4 действия, чтобы взять сроки на объектах под свой контроль! Переходите по ссылке и получите практические рекомендации от руководителя направления практики крупных проектов компании «Газпромнефть» Армана Гинояна.

Скачать рекомендации

✅ Академия Veta