Vladimir Pastukhov’s Public Channel
Honorary Senior Research Fellow (UCL)
Информация о канале обновлена 21.08.2025.
Vladimir Pastukhov’s Public Channel
Honorary Senior Research Fellow (UCL)
Наверное, последний на сегодня пост, но он логичен как завершение выходного дня. Вышло мое большое интервью с Михаилом Козыревым. Если честно, я по этому поводу переживал. Интервью снималось 9 июня, то есть два с половиной месяца назад. С учетом темпов жизни на войне – это все равно, что в прошлом веке. Мне казалось, что большая часть того, о чем я говорил, успело утратить всякую актуальность. Но, убрав значительную часть информационного «мусора», Михаил проделал фантастическую работу. Я прямо почувствовал себя коньяком, который со временем только набирает в цене. Я даже с перепугу прослушал себя в фоновом режиме, чего обычно никогда не делаю, и должен сказать, что и с высоты сегодняшнего дня я не стал бы ни выбрасывать, ни добавлять ни одного слова к сказанному. Могу лишь обозначить точки, где моя позиция стала только жестче:
- Войну России и Украины надо заканчивать компромиссом, если это еще получится, потому что сохранение жизней украинцев (и русских тоже, конечно, – но уравнивать их в этой войне нельзя) и независимости Украины – главное, и залог того, что, пусть не сразу, но справедливость будет восстановлена. Мертвым справедливость не нужна, им нужен покой. Военную операцию в Газе надо сворачивать, ее глобальные отрицательные последствия уже многократно превышают ее локальные достижения;
- Россия не закончится при Путине и с Путиным, она больше, чем Путин и его режим, поэтому важно сохранить человеческий капитал для решающей схватки за будущее, даже если ждать придется долго.
Приятного просмотра:
https://youtu.be/0fOMq2X8JTQ?si=KfN6zxMOt-3MjND6
Несколько слов о фарисеях, которые «связывают бремена тяжёлые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их»…
Много лет назад, перебегая по площади Маяковского из здания Минэкономики в Дом кино, я купил по неоъяснимым для себя причинам книгу со странным названием, что-то типа «Деловая этика евреев в Торе». Учитывая, что Тору как таковую я не видел в глаза как до, так и после этого события, а каким-либо бизнесом, где важна деловая этика, отродясь не занимался, мой выбор нельзя назвать очевидным. Конечно, дело все и кончилось тем, что я прочел вступительную статью какого-то очень уважаемого раввина, а сама книга, не являясь предметом первой необходимости, осталась где-то в Москве, пылясь на полке моей замечательной квартиры в Хамовниках рядом с «законами мафии» и иными столь же полезными продуктами издательской деятельности, на которые падал мой жадный взгляд.
Однако из этого вступления я успел выудить одну интересную мысль. Уважаемый раввин объяснял, что деловая этика евреев имеет существенное различие в сравнении с аналогичными этиками других конфессий. В частности, одним из ее постулатов является правило, согласно которому «еврей обязан помогать другому еврею, если ему это ничего не стоит». Трактовалось это следующим образом: если помощь чего-то стоит, то оказывать ее или нет - свободный моральный выбор человека. Но если она ничего не стоит, то выбора нет – тут не право, а обязанность, некое не обсуждаемое долженствование: если помощь тебе ничего не стоит, то ты обязан ее оказать.
Почему я об этом вспомнил? Наблюдая за перипетиями дискуссии о поддержке Украины, я вдруг понял, что большинство европейцев, несмотря на распространяющийся по Европе антисемитизм, в отношении помощи Украине руководствуется деловой этикой Торы. Они готовы бесконечно поддерживать Украину на словах, пока это им ничего не стоит, но впадают в тяжелые раздумья, когда выясняется, что у этой войны есть довольно приличная цена.
В Европе меня окружают в основном высокоморальные люди. Они готовы давать многочисленные советы Трампу, которые им ничего не стоят. Они готовы объяснить ему, почему он должен добиваться справедливого мира для Украины, почему он должен пригласить их и Зеленского на встречу с Путиным, почему он должен говорить с Путиным исключительно в духе концепции «мир с позиции силы» и так далее. Единственное, что они не могут объяснить, - почему Трамп им все это должен?
Вы хотите разговаривать с Путиным с позиций силы? Это прекрасная идея; так сформируйте силу, откройте «второй фронт», создайте европейский экспедиционный корпус, отдайте украинцам «Таурусы», в конце концов. Но вы пока с трудом договариваетесь о том, чтобы послать декоративные полицейские силы в Украину «в случае достижения мира и для его поддержания».
Вы хотите места за столом переговоров – оплатите обед. Отдайте свои «Patriot» Украине немедленно – они ей нужнее. Тратьте деньги онлайн, здесь и сейчас, а не планируйте финансовый рай в 2026-2027 году – до него Украина может просто не дожить. Я могу продолжать бесконечно.
Мы погрязли в пустых красивых словах о моральном долженствовании, которые несутся со всех сторон от людей, которым эти слова ничего не стоят. Вот уважаемый человек пишет: «доколе мы будем давать последний шанс злу?». Создается впечатление, что вот у нас есть возможность победить зло, но мы из каких-то гуманистических соображений не хотим это делать, и все даем и даем ему шанс. Да все наоборот: зло побеждает, никого не спрашивая, и никакой возможности остановить его, не вкладываясь не только деньгами, но и кровью своей, жизнями своих граждан и подданных, нет. Зло готово платить свою цену кровью, а добро – нет. Вот и вся правда об этой войне. Трамп честно говорит: «я и американцы эту цену платить не готовы», а Европа говорит, «мы тоже не готовы, но вы сделайте же что-нибудь для добра и справедливости! Вы же просто обязаны!». А вы?
По мне, так уж лучше Трамп. Он честнее…
Зеленский придет на сеновал к Трампу "искать большой и чистой любви" не один. Он придет с кузнецом. Если быть точным – с целым кузнечным цехом.
Мерц, Стармер, Макрон, Стубб, фон дер Ляйен – это только те, кого я на слух выхватил. Всей кузнечной командой они будут «ломать» Трампа, внушая ему мысль о необходимости срочно вернуться в отношениях с Путиным к формату «мир с позиции силы».
Можно предположить, как он будет защищаться на этом страшном европейском суде:
1. Предъявите свою силу.
2. Заплатите за мою силу.
3. Заплатите мне больше, чем Путин.
Также можно представить, что они будут говорить в ответ:
1. Путин – это зло.
2. Зло должно быть наказано.
3. Если зло не наказано, его становится больше.
Он выслушает, подумает и спросит: «Почему за мой счет?»
На этом и разойдутся…
Пресс-выход Путина и Трампа. Можно было и поспать. Публично ни о чем.
Оба страшно довольны друг другом, однако Путин выглядит довольнее.
Но Трамп прямолинейнее – сделки нет. Какой сюрприз!
Зато есть один маленький большой вопрос. Зуб даю – мы все его знаем: Путин хочет целиком Донбасс и не хочет прекращать огонь, пока не получит свое.
Из озвученных мною вариантов развития событий пока лидирует самый первый: отложат на пару-тройку недель, может, чуть на подольше, чтобы ситуация «на земле» качнулась в ту или иную сторону.
Ну, в общем, судьба войны решается под Покровском. Все смотрят на «Азов» и ждут, чем закончится история с так пока и не случившимся прорывом.
Из неожиданного: украинский и русский народы все-таки - не один народ, а разные, хоть и братские (это надо запомнить, чтобы потом не перепутать), и Путин выразил готовность подумать о безопасности Украины (что это с ним?).
Владелец канала не предоставил расширенную статистику, но Вы можете сделать ему запрос на ее получение.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Подтвердите, что вы не робот
Вы выполнили несколько запросов, и прежде чем продолжить, мы ходим убелиться в том, что они не автоматизированные.