Качество, независимость, объективность
Информация о канале обновлена 03.10.2025.
Качество, независимость, объективность
Этой ночью Украина пережила очередную массовую атаку РФ. Под самым сильным ударом вновь оказался Киев. К сожалению, не обошлось без жертв, в том числе погибла и 12-летняя девочка. Соболезнуем всем, кого коснулась эта трагедия.
Президент Зеленский уже пообещал России ответ на атаку. А ранее глава государства заявил, что если в Киеве наступит блэкаут, то и Москве придётся готовиться к отключениям света.
С одной стороны, это логичный ответ на постоянные обстрелы украинских городов. С другой — представляет собой чрезвычайно сложную военно-техническую задачу.
Может ли Украина «выключить» Москву? Давайте разбираться.
Для обсуждения этой и многих других тем у нас существует прекрасное место — Аналитический Клуб. А ещё, вступив туда, вы поддержите аналитиков символической копейкой в трудные времена. Ждём именно вас!
➡️ Блэкаут в Москве: технические сложности
Энергосистема Москвы и области — это огромный и сложный комплекс. На территории столицы РФ функционируют десятки ключевых объектов: крупные ТЭЦ и ТЭС, включая таких гигантов, как ТЭЦ-21, ТЭЦ-23, ТЭЦ-25, ТЭЦ-26, а также более мелкие ГТЭС и несколько ГЭС. Вся же операционная зона Московского региона (включая область) насчитывает около 50 электростанций.
Чтобы вызвать полноценный и длительный блэкаут во всём городе, необходимо одновременно и успешно поразить значительную часть ключевых узлов и трансформаторных подстанций, что потребовало бы сотен высокоточных БПЛА и/или ракет. Кроме того, Москва защищена мощной и эшелонированной системой ПВО. Успешный и массовый (!) прорыв этой защиты, к сожалению, маловероятен.
Та же Россия со всеми её возможностями смогла погрузить Киев в полноценный блэкаут лишь единожды. При этом Москва в три раза больше Киева по площади, а её ПВО на порядок «плотнее». Украине для «выключения» столицы РФ потребуется слишком много средств поражения и слишком идеальное стечение обстоятельств. Реалистичный максимум: на некоторое время обесточить отдельные районы Москвы, оставив без света сотни тысяч (или даже миллионы) человек — но не весь город. Хотя даже это уже будет успехом.
➡️ Метафора блэкаута и другие возможности
Нам кажется, стоит шире смотреть на заявления украинского руководства о возможном блэкауте в Москве. Вероятно, речь идёт не столько о столице РФ, сколько об ассиметричном ответе России в целом. И вот тут ситуация для Украины выглядит более реалистичной.
Россия — огромная страна, и её территорию невозможно защитить так же, как Москву. Энергосистемы многих отдельных городов и регионов гораздо более уязвимы для украинских атак. Условные Рязань, Краснодар, Смоленск или более удалённые миллионники Омск и Новосибирск могут стать объектами, энергетическая изоляция которых нанесёт колоссальный ущерб. В регионах с суровым климатом временное отключение тепла и электричества будет ощущаться гораздо тяжелее, а починка сетей будет намного сложнее и дольше, чем в Центральной России. С этой точки зрения Украина действительно может ответить на действия РФ той же монетой: региональными блэкаутами.
➡️ Подытожим. Возможность Украины устроить полноценный и длительный блэкаут во всей Москве довольно низкая из-за огромного размера города, сложности его энергосистемы и плотности ПВО. Однако в широком смысле способность Киева наносить болезненные удары по энергетике отдельных российских городов и регионов, вызывая там локальные блэкауты, весьма высока. Так что ответные риски для РФ действительно существуют. Но нам тут вспоминается Ганди и его слова: «Принцип «око за око» однажды ослепит весь мир». В конечном итоге самым разумным решением для всех сторон остаётся поиск путей к мирным переговорам и прекращению огня.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
Каковы характерные черты войны в Украине на исходе её четвёртого года? Интенсификация и масштабирование. РФ наращивает количество воздушных ударов, старается завлечь рекордное количество контрактников, растёт также общее вовлечение разных стран в глобальный конфликт. Но в последнее время появился новый фактор, которого практически не было раньше: регулярные провокации в Европе.
Да, отдельные «залётные» дроны или нарушения воздушного пространства самолётами — всё это происходило и ранее. Но именно в последние недели, что называется, «кучно пошло».
Что происходит и почему? Давайте разбираться.
Обсудить это и многое другое можно в Аналитическом Клубе. Приятное комьюнити мыслящих людей, где всегда можно задать прямой вопрос аналитикам, услышать инсайд или разбор, которого не будет в основном канале, пообщаться с единомышленниками, etc. Ждём вас!
➡️ Случайности не случайны
Итак, давайте просто откроем новости за несколько прошедших недель и сопоставим сухие факты. Лишь в сентябре мы увидели:
🟢Масштабный и явно скоординированный налёт БПЛА на Польшу;
🟢Залёт БПЛА в Румынию;
🟢Нарушение российскими «МиГами» воздушного пространства Эстонии;
🟢Истребители РФ над польской буровой платформой в Балтийском море;
🟢Неизвестные БПЛА в Норвегии и Швеции;
🟢БПЛА в Дании — третий раз за несколько дней.
Ещё раз: всё это — лишь за несколько недель сентября. А сентябрь ещё даже не закончился.
Специфика ситуации в том, что в доброй половине вышеперечисленных кейсов «не всё так однозначно» и нет стопроцентной уверенности в том, кто стоит за инцидентами. Практически каждый случай можно разбирать по отдельности, находя разные версии, неувязки и спорные моменты. Но соль именно в том, чтобы рассматривать ситуацию в комплексе. А в комплексе мы видим значительный рост гибридных провокаций РФ. Шесть странных случаев за несколько недель — это уже не случайность, а система.
➡️ Что происходит?
На фоне серьёзного возрастания уровня российской угрозы в НАТО начали обсуждать возможность ответа, в том числе и оборонного, а не «глубоко-обеспокоенного» характера. В частности, заговорили о необходимости сбивать любые российские цели, нарушающие воздушное пространство Альянса. В том числе и боевые самолёты с пилотами на борту.
В МИД РФ на это уже ответили, пригрозив Европе большой войной в случае, если какой-то их самолёт уничтожат. И такие риски действительно есть, отрицать их глупо. Хотя, к примеру, Турция в 2015 году наплевала на любые угрозы и залетевший российский Су-24 просто сбила. После чего случилось грозное «нифига» и никакой «СВО» против «анкарского режима» не последовало.
В любом случае то, что сейчас происходит на северных и восточных флангах НАТО, сложно интерпретировать как-то иначе, чем проверка и тестирование Альянса. Мы не знаем наверняка, планирует ли Путин прямой конфликт с НАТО, но вероятность этого исключать нельзя. Международная ситуация — откровенно слабая Европа и самоустранившийся от всего на свете Трамп в США — к этому максимально подталкивает. И судя по стремительно возросшему количеству провокаций, возможность из сугубо теоретической переходит в практическую плоскость.
Вопрос же «зачем это России?» тут вообще не стоит. А зачем России руины Купянска и Часова Яра? Вот затем же.
➡️ Подытожим. Мы, разумеется, не призываем паниковать, а также не имеем точной информации, что в ближайшее время Путин нападёт на ту же Балтию или Скандинавию. Вполне возможно, этого не случится. Однако новости последних недель как минимум заставляют задуматься и воспринимать ситуацию куда серьёзнее, чем обычно.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
Владелец канала не предоставил расширенную статистику, но Вы можете сделать ему запрос на ее получение.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Также Вы можете воспользоваться расширенным поиском и отфильтровать результаты по каналам, которые предоставили расширенную статистику.
Подтвердите, что вы не робот
Вы выполнили несколько запросов, и прежде чем продолжить, мы ходим убелиться в том, что они не автоматизированные.