WISSENSCHAFT ODER KRIMINELLE DESINFORMATION?
Teil 1
Liebe Community,
Die Europäische Gesellschaft für Kardiologie preist "vaccination as a new form of cardiovascular prevention" (Impfungen als eine Form kardiovaskulärer Prävention, also eine neue Form des vorbeugenden Schutzes für das Herz-Kreislauf-System) an. Die Studie ist hier abrufbar, befindet sich allerdings hinter einer Bezahlschranke:
https://academic.oup.com/eurheartj/article-abstract/46/36/3518/8177060?redirectedFrom=fulltext#533029513
und wurde am 29.9.2025 - natürlich mit himmelsstürmendem Jubel - von der Tagesschau aufgegriffen
https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/herzgesundheit-impfungen-schlaganfall-100.html
Danach sollen Impfungen - und zwar ausdrücklich auch jene gegen SARS CoV-2 - vor Herzerkrankungen, z.Bund Schlaganfällen . Herzmuskelentzündungen schützen. Dass BioNTech und Moderna in einem Rote-Hand-Brief vom 19.7.2021 selbst vor Herzmuskelentzündungen nach COVID-Injektion gewarnt haben, wird jedenfalls in dem tagesschau-Bericht nicht erwähnt; in der Inhaltsübersicht zum Originalpapier der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie findet sich immerhin eine Zwischenüberschrift, die darauf hindeutet, dass die Autoren auch die Risiken einer Impfung für das Herz-Kreislauf-System in den Blick genommen haben - ohne dass dies aber an der grundsätzlichen Einschätzung irgendetwas geändert hat.
Da sich die Studie hinter einer Bezahlschranke befindet, bleibt dem Leser, der keinen entgeltlichen Zugang zu diesem Papier hat, verborgen, ob die Autoren Interessenkonflikte deklariert haben und ggf. welche. Da die Tagesschau-Redaktion das Papier offenbar vollständig gelesen hat (das hoffe ich jedenfalls, wenn sie darüber berichtet), wäre es ihre journalistische Aufgabe gewesen, auch diesen Aspekt in ihrer Berichterstattung zu beleuchten.
Die Empfehlungen der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie in obigem Papier tragen den Charakter klinischer Leitlinien. Und damit versuchen wir uns jetzt vorzustellen, was passieren wird: Ärztekammern und Kassenärztliche Vereinigungen werden an die Arztpraxen die Empfehlung übermitteln, Impfungen als Mittel zur Herz-Kreislauf-Prophylaxe einzusetzen.
Und jetzt nehmen wir wieder die neu geregelte Vorhaltepauschale hinzu, über die ich vor wenigen Tagen im Zusammenhang mit einem DocCheck-Artikel vom 26.9.2025 berichtete: Kassenärzte sollen danach dafür sorgen, dass Impfungen einen bestimmten Anteil ihrer Abrechnungsfälle ausmachen, und wer gar nicht oder wenig impft, soll drastische Abschläge auf seine Pauschale bekommen. Das Papier der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie stellt sich vor diesem Hintergrund als Einladung dar, den Patienten, die einer Impfung skeptisch gegenüberstehen, gehörig Angst einzujagen, dass sie im Falle einer Infektion - wie im hier verlinkten Tagesschau-Artikel gleich am Anfang perhorresziert wird - plötzlich am Frühstückstisch zusammenbrechen und womöglich, falls keine schnelle Hilfe nahen sollte, auf der Stelle sterben könnten. Auf dass die Patienten unter dem Eindruck dieser Angst in die Spritze einwilligen und anschließend die kassenärztliche Abrechnungsquote stimmt.
Und schlimmer noch: Wenn eine Fachgesellschaft eine entsprechende Leitlinie ausgibt, besteht die Gefahr, dass die Ärztekammern diese Empfehlung zum "anerkannten Stand der medizinischen Erkenntnisse" (§ 2 Abs. 3 Musterberufsordnung für Ärzte) erheben und Ärzte, die es jetzt noch wagen, wegen des Risikos einer Herzerkrankung von einer Impfung abzuraten, mit berufsgerichtlichen Verfahren drangsalieren werden. Dann ist irgendwann nicht mehr nur die Vorhaltepauschale, sondern gleich die Approbation weg.
(weiter 👇 Teil 2)
0
Показать ещё
